2個半小時的電影拍得極其克制，導演用盡量少的視聽語言，配樂讓我們沉浸在這一部人性的大劇裡，盡管如此仍然有幾幕優秀的地方讓人難以忽視，比如鏡頭以小男孩為主視角左右橫移代表控辯雙方的辯論。不愧是由女性導演導出來的片子，影片中流露的情感像江河入海般慢慢鋪開，從謀殺案講到了婚姻，夫妻關系，再到人性...片子全篇對話密度極高，需要全神貫注，屏氣凝神地與控辯方還原這對夫妻過去的故事。影片到最後其實已經抛棄了理性，由感性，人性來主導劇情的走向，每個人都可能說謊，這一點個人也認為是英美法庭陪審團的弊端之一。缺點的話，個人認為觀影門檻較高，一定要抛去一切幹擾來觀看此劇，看不進去純純聽天書，看進去了說實話，也不容易，像我自己得時時往回後退，要多揣摩一些觀點，一方面是旁邊有幹擾，一方面是翻譯前後語句不通帶來的障礙。2個半小時的電影，我看了三個小時還頭疼欲裂。
說完了客觀的來說點主觀的，妹妹看過此電影，她私認為男方問題較大，事業被壓一頭隻能靠吵架找補。我自己覺得這倆都有自己的問題，女生出軌，即使坦誠也算一種不對等，哪怕男方原諒感情也算出現裂痕，尤其最後在中餐館女主和律師眼神都要拉出絲了。個人私以為婚姻關系出軌算the most important thing，出了軌這段關系直接結束（純愛戰士在此）借鑒書本idea這個其實還好。但是雙方把問題放到桌子上講證明都想解決這個問題，因此問題可大可小，雙方get到了并有所改變，可以化小；但是雙方任何一方都不做出改變，那就變大，變得可以殺人或自殺。感情的事我不太懂，畢竟沒談過。（我寫到這裡感覺上一部分可能會有人跟我有不同意見，你發表了就是你對）
不管咋樣，這電影都非常頂，對于人性的探讨，婚姻的探讨，家庭關系的探讨，父母與子女關系的探讨都很深刻。感性點就感性點，反正就是部電影嘛，何必那麼糾結，收工。
影評因頭疼寫得亂七八糟，但是估計也不會有人看哈哈哈哈哈，無所謂了。
