8.5-9分。與對象一同觀影。

電影的世界觀構思基本立足于知名的缸中之腦思想實驗（或者是大家更喜聞樂見的莊周夢蝶），但具體展開比較虎頭蛇尾，尤其令人意外的是：肉身逃亡和中華功夫的部分構成了電影的高潮，這部分在演出上自然是出色的——不過，對已經看慣了功夫片的人而言，在一個超高科技的世界觀設定之下繼續人身肉搏，是否顯得有點違和？

基礎世界觀的另一個重大問題：電腦人為何仍需要人類/人造人，對這一點的僅有的說明——把人類作為電池——很站不住腳。

有關預言的部分似乎是全片構思最精緻的部分，集中表達了自由意志的悖論。
當尼奧選擇遵從神谕，他和墨菲斯隻能存活一個；而當他成為救世主，他方能改變自己的命運，和墨菲斯一起存活下來。

女主——包括其動作戲和愛情之命運的設定——基本是花瓶；如果男主沒有最後半小時的抉擇和轉變，那他也距此不遠。

史密斯對墨菲斯的審問的部分也很有趣，或可理解為他作為一個高級幹員已經成為了一個系統自身産生的虛無意志？

原本以為其終局會是救世主完成其使命，但實際上卻是開啟了一個可能性的世界，讓聽到其言說的人決定是否“覺醒”，這種将可能性歸諸主體自身的結局十分符合作品的自由意志主旨。也難怪MGTOW會拿這部電影包括其最出圈的符号——紅藍藥丸——作為自身的标志性符号了。

最後回到這部電影的核心立意：一個虛假但談不上多麼美好的世界和一個真實而殘酷的世界哪個更可欲；塞弗選擇了前者，而尼奧選擇了後者。
對比設定過分簡單的《楚門的世界》，《黑客帝國》無疑是更精緻的，但也更不現實。
尼奧對标的是尼采的超人。隻不過，比起電影的自由意志主旨——無論它是存在主義式的創造自身的目的/意義，還是反目的論的——我還是更偏好尼采所拒斥的和而不同的蘇格拉底，我實在沒法欣賞一種“覺醒”的自由意志論。 在這一點上，比起《黑客帝國》，我遠為更欣賞《美麗新世界》——《黑客帝國》裡的救世主很可能隻是自诩的，而《美麗新世界》對于多數觀衆而言确實是美麗的，這也是為何隻有前者能成為一部成功的商業片，而對後者的商業化/影視化幾乎不可能成功。

題外話：我很反感其他評論的所謂“超前”、“前衛”之類的提法——我如此說不是對這部電影本身的評價或貶低，這部分我已經在前面詳述了——因為如果一部作品其構思和立意放在未來僅僅隻能淪為一平平無奇者，那說明它并不具備任何超越具體曆史時空的洞見，而僅僅是作為後來者或者說曆史理性的一部分，或者說墊腳石；而如此這般的作品，除了印證人們已經有了的想法，我們對其還能期待些什麼呢？