一言難盡的電影。在開篇極其高效地交待完故事背景和人物關系,并建立起人與狗的羁絆後,整部電影就陷入了原地打轉的尴尬境地。
本質上,《我會好好的》講述的是用一次次告别去接受“告别”、學會“放下”的s亡教育,在大的框架下,對小意的“臨終關懷”讓小滿理解了母親走到生命盡頭時父親所做的選擇。但是在具體鈎連上,電影前半部分“為母親攢錢下葬”和“收養流浪狗”兩條線基本是各講各的,有一段甚至把賺錢這條線索徹底抛在腦後。
更不用提片中幾場動物的s亡彼此之間以及與主線之間可以說是毫無關系,拿掉任意一場對電影有任何影響嗎?這也導緻整部電影結構松散和觀感冗長,确實沒有刻意煽情的弊端,因為也壓根沒有情緒的矛盾點和高潮。
至于劇情本身,多說就顯得不禮貌了。高考六百多分的學霸為了給母親買一塊好一點的mu地,放棄上大學開車拉貨。一,家裡不是窮的揭不開鍋,我看拉貨的車也并不算破,家裡的擺設雖不豪華但也是普通人家;二,母親已經????化,????灰也有地方寄存。不上大學拉大車究竟是圖個啥?編劇說你别問,感動就完事了。
張子楓演技沒得說,表演有生活的質感,情緒的捕捉和遞進細膩有層次。主演王景春、張子賢以及客串的王骁也都完成得不錯。可惜這樣一個劇本給不了這些好演員發揮的空間。
劇本給不了這些好演員發揮的空間
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
花大價錢,拍大爛片,于冬老闆豪邁。
一句話評價《蛟龍行動》:花大價錢,拍大爛片。最近兩天,天天看到于冬老闆在朋友圈炮轟,把在豆瓣打一星的都看成黑水。可是于老闆,你比其他片子搶跑,想靠春節前的點映拉動熱度挽回頹勢。影院和觀衆不是沒給過機會,問題是片子不争氣呀!不是花大價 ...
陳思誠這套已經不靈了
看完《誤殺3》,最大的感受是:陳思誠式商業片模式是不是氣數已盡了?如果說《解密》的驚天撲街還能挽尊成陳導的藝術追求和他的基本盤受衆水土不服,那麼如果他最拿手的東南亞犯罪宇宙社會情緒痛點片《誤殺3》如果再撲,恐怕真的要好好思考一下老一 ...