大概是十一月中旬看的吧,一直拖到現在才寫影評。其實這部電影我覺得很難寫影評,第一是因為故事的叙述方式很不一樣,第二是故事内容有點讓人匪夷所思。
故事大概看明白了。男主想象出來的一直在和身邊的人說的那個人其實是他和他妻子的“映射”(用了一下《盜夢空間》裡的專業術語哈哈哈),奸殺男主妻子的并不是兩個人,而是一個人。男主腦部受到傷害之後妻子為了喚醒他,用自己的性命做了賭注。這是大故事中的一個小故事,蠻讓人覺得可惜的。
另一個讓人覺得惋惜的故事就是大故事了。男主有間歇性失憶症,他為了能讓自己活下去于是找了一個能讓他一直活下去的理由。就是殺掉兇手。可是萬一報仇之後他忘了他是誰,他忘了他為什麼會在這裡,他忘了他為誰而活着,他忘了活着的理由怎麼辦呢?所以男主隻能在報仇之後把兇手已經死去的證據銷毀,自己給自己一種“我的任務還沒有完成”的假象,去找下一個“兇手”複仇。仔細想想也不是一件難以理解的事情,觀影人隻能覺得惋惜。說到這我想多說兩句,無論是《盜夢空間》還是《記憶碎片》(把這兩部電影放一塊講的原因是因為這兩部電影出自同一導演之手,而且在我所講述的這方面是高度相似的),都在劇情方面有一個相似點就是男主都因自己的妻子而陷入困境,或者是事情本身起因于自己的妻子。比如《記憶碎片》裡面男主複仇是為了妻子,《盜夢空間》男主的妻子給盜夢人帶來了困難甚至殺身之禍。此外一部高分犯罪電影也難以逃脫這種“套路”,就是一切源于妻子一切為了妻子的套路,那就是《肖申克的救贖》。如果說歐美的科幻片都是拯救世界,那我或許可以說歐美的犯罪片以及燒腦片大部分都是“源于妻子”(哈哈哈哈哈哈救命)。

在電影結構方面,我之前确實完全沒有接觸過這種獨特的叙事方式,所以我不太想花大量篇幅講結構。我看到有評論說不是因為故事精彩,而是因為剪輯牛。這确實不可否認。我認為構成一部電影有很多内容,比如劇情,比如結構,比如畫面運鏡甚至還有背景音樂。不同畫面不同講述順序最後兩種畫面兩種講述順序結合在一起的方法确實很牛,唯一的缺點就是不好找電影細節。好處大概就是能讓觀衆遐想一下之前發生過什麼事吧(畢竟已經知道結局了)。

關于我為什麼評4分。為開創性的電影結構打滿分,為稍微有點落俗的故事減一分。