這些年進口大片的渠道和類型過于單一，不管是動畫片還是動作片，各種續集、前傳層出不窮，難免讓人産生審美疲勞——套路化的故事情節，臉譜化的角色塑造，情緒化的表達方式。這類影片往往科技含量高，視聽效果一流，但劇情膚淺浮誇，缺乏深度和新意，看着挺熱鬧，同頻共振挺難。
和不接地氣的國外系列片相比，國内影片倒是越來越對國人胃口——不僅關注大家的痛點和癢點，還能起到嘴替的作用，幫你把平時壓抑在心裡的話說（罵）出來，有助于緩解焦慮，放松心情，甚至可以在精神層面品嘗一下勝利的滋味。
比如最近上映的國内系列片《雄獅少年2》、《誤殺3》無論制作水準，還是為觀衆提供的情緒價值都遠超同期上映的《獅子王：木法沙傳奇》、《角鬥士2》等國外系列片。
在這個注意力越來越稀缺的時代，市場競争日益白熱化，連微短劇的市場收入都超過了内地的電影票房。并且疫情過後，院線幾乎每周都有新片上映，讓人目不暇接。在觀衆有更多選擇的前提下，票房過億的電影本來就不多，票房過十億的電影就更少了。
像《雄獅少年》在三年前上映的時候，累計票房高達2億多，而《雄獅少年2》的制作水準并不比前一部低，講述的故事也同樣精彩，但從上映到現在累計票房才7000多萬，離收回制作成本還有着遙遠的距離。
光從今年上映的影片來看，像《雄獅少年2》這種叫好不叫座的電影并不在少數。比如口碑爆棚的國産劇情片《老槍》，票房收入累計500多萬，簡直可以用慘不忍睹來形容。又比如豆瓣評分9.0的美國傳記影片《泳者之心》，在中國内地的票房收入也才1000多萬。
相比之下，也有叫座不叫好的電影，宣發工作做得特别紮實，還沒上映就吊足胃口，不斷拉高影迷的期待值，讓他們心甘情願成為“一錘子買賣”的對象，赢了票房，卻輸了口碑。比如豆瓣評分3.2的《749局》，上映7天，票房收入高達3個多億，但網上的罵聲也是一浪高過一浪， 如潮的差評，也難掩觀衆失望和憤怒的情緒。
其實電影票房就和股市一樣，那些有内涵、有态度、有品位的電影好比業績好的藍籌股，可能因為排片少、宣發少被市場低估，而那些空洞淺薄、邏輯混亂的電影好比業績差的垃圾股，可能在自我炒作下被市場高估。
所以票房和影片質量之間沒有什麼必然的因果聯系，票房好不代表影片的質量有保證，票房差也不代表影片就是粗制濫造的爛片。正如股市中有市場表現突出的龍頭股，電影市場上也不缺叫好又叫座的佳作。
像《誤殺》系列影片就實現了票房和口碑的雙赢。前幾年上映的《誤殺1》、《誤殺2》累計票房均超過十億。而《誤殺3》才上映十來天，票房收入就超過了5億。
和大忽悠的《749局》相比，《誤殺》系列影片既接地氣，又尊重觀衆的智商，做的是有回頭客的長期生意。就算三部影片的故事背景都設在東南亞國家，主題都是救孩子，男主角全都由肖央來飾演，照樣能獲得觀衆的青睐。
就我的觀影體驗來說，誤殺系列影片全程高能，充滿情緒張力，擅長把懸疑劇情做到極緻。尤其是剛上映的《誤殺3》，故事情節一而再，再而三的反轉，主要角色翻臉更是比翻書還快。為了制造出霧裡看花、眼見不為實的效果，影片主創人員确實下了不少功夫，甚至故意暴露出一些明顯有邏輯漏洞的破綻，巧妙地把真相隐藏到最後。
觀衆要是事前沒有做任何功課，聚精會神跟着故事節奏走的話，很容易被帶偏，從而低估影片的段位，完全不知道自己看到的其實隻是冰山一角。我就是從頭到尾被劇情牽着走，不是懷疑段奕宏飾演的警察居心叵測（為了盡快破案和讨好上司，什麼手段都使得出來），就是認為佟麗娅飾演的角色無足輕重（跟撐門面的“花瓶”差不多，幫不上什麼忙，還把自己也搭了進去）。
在角色塑造方面，影片不僅超出了我的預期，而且颠覆了我對誤殺系列片的刻闆印象。影片中的主要角色不是簡單的二元對立，非黑即白，受害人和加害者之間并沒有嚴格的界限，會随着劇情反轉而發生轉變。你以為的受害人，其實并不豁達善良，曾經欠下不少命債。你以為的加害者，其實并不窮兇極惡，隻想讨回屬于自己的公道。畢竟他們才是真正的受害人。
如果沒有結尾部分180度的大反轉，估計這部影片給人的感覺就隻有驚吓，不會有驚喜了，并且叫好的人也絕對不會有現在那麼多。
當然所有的反轉必須合情合理，符合邏輯，才能為影片增光添彩，而不是為了反轉而反轉，陷入炫技和自嗨的怪圈兒。像《誤殺3》中的反轉就很成功，節奏快，尺度大，出人意料又在情理之中，讓人歎為觀止。并且前面的反轉要為後面的劇情發展做鋪墊，而後面的反轉又“彌補”了前面劇情的邏輯漏洞，真正做到了環環相扣，滴水不漏。
另外值得一提的是，《誤殺3》屬于原創作品，并沒有改編自任何國外的經典影片。雖然出于過審的需要，影片背景仍然設在東南亞國家，但講述的故事和我們現在的生活息息相關，懂的人自然心領神會。
這也是《誤殺》系列影片能夠叫好又叫座的根本原因，它們能夠給觀衆提供比較高的情緒價值——直面辣眼紮心的社會熱點問題，用直白犀利的台詞反映群衆呼聲，既講以弱勝強，又講因果報應，都是大家喜聞樂見的故事風格。
不過像《誤殺3》這種叫好又叫座的影片，在電影市場上僅占一小部分，還有不少叫好不叫座的電影，連拍攝成本都收不回來。隻要市場上一直存在那些盲目跟風、胡編亂造的平庸之作，“劣币驅逐良币”的現象就不會消失。
希望監管部門能像整頓股市一樣整頓電影市場，提高影片上映的質量标準，而不是一味糾結是否政治正确。對那些叫座不叫好、口碑崩盤的電影，可以強制“退市”。而對那些叫好不叫座、口碑爆棚的電影，則可以安排重新“上市”，提供更多展示機會。
