B+8.0/8.1
久仰,第一部吳宇森。
香港警匪片的一個成功範本,模闆出來的東西上限在那,畢竟本片還是做到了上乘。實際上也是美國黑幫片、西部片……種種好萊塢模式的本土化移植。
多少被感動了,選擇相信這場夢-好萊塢的神話。要承認作為現實之上的造夢工廠的價值,但總歸缺少了點真實的、深層的存在。好萊塢大片撷取、聚焦于生活中某一些代表性的方面,進而渲染神話英雄色彩,形成對現實生活的揚棄與局部地再創造。而這種主題化的叙事一方面必然導緻僵化,另一方面則會導緻扁平化。
典型的快節奏、定理式的步步推進的情節,編排緊湊但有些刻意,每步都在意料之中。從最初的設定、伏筆起,産生不斷的矛盾衍生和激化。沖突和線索簡明扼要,戲劇化的叙事搭配相應的表演和視聽。
槍戰場面是最低級的感官刺激,不應當無目的地濫用。而此類影片最不可忍受的就是“人命如草芥”的觀念,一百個人的死與主人公相比都可以是無關緊要的,小人物永遠無法和主角站在同等地位。其次,其宣傳的價值理念也應當被質疑(雖然這些觀念多大程度影響到了人們的現實生活還亟待考慮),要麼是個人至上的英雄主義精神,要麼是道義勝過法律的俠義情節,總歸都是不切實際的冒險和賭徒心态。這些都是蘊藏在好萊塢根深蒂固的模式和濾鏡下的。
本片主題也不複雜,兩個對子:黑道和白道、個人英雄主義/權力利益vs他人的情義。兩個感慨:權力結構和情義善變,賊船易上難下。
不可否認,本片的背景音樂對氛圍營造起到了關鍵的作用,最感人的要數那段《明天會更好》作為景深和環境音樂出現。
人物形象鮮明,而且借助直接、快速表現,臉譜化、直觀的展示同時也就喪失了角色本身外在形象的複雜性和縱深。
最有深意的是一兵一賊的設定,兄弟正邪之間上演情仇糾葛。
mark-英雄主義迷夢的獻祭品,壓抑着的野心(烏賊哥)複仇後成為一時的悲劇英雄。
成-小人得勢,難當大任。
豪-救贖改邪歸正,夾在兩個欲望之間的人。腹背受敵,難以兩全。這個角色的複雜性和兩難屬性很好。一朝走錯,萬劫不複。
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 7.9
思想/社會/曆史/時代價值 8.1
叙事水平(文學/文本價值) 8.1
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.3
選角/表演 7.9
25.7.2
我的影評合集:Aleph-我的影評
簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
《拯救世界》-一部颠覆、突圍與叛逃之作 評分:A-8.1 (以後可能重看,暫且保留态度,打四星。)久聞導演之名,卻沒抱太高預期。然而影片開場即展現出驚人的控制力,一路高能,令人屏息,力道太強,驚豔至極。類型突圍影片設定為披着科幻外衣的懸疑驚悚片,本質上是心理劇,最終又來到 ...
重溫《盜夢空間》 -管窺好萊塢電影的“造夢空間”和“歸家”母題
⭐️ 公衆号圖文版:重溫《盜夢空間》-管窺好萊塢電影的“造夢空間”和“歸家”母題 - 微信公衆平台評分:B-,6.5+(五星改為三星)前言:這部曾經喚起世界性的集體猜謎的諾蘭“科幻神片”距今已經十年了,作為經典似乎還不夠遠,但作為席 ...
張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一個都不能少》的紀實美學和現實互文 公衆号圖文版:張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 - 微信公衆平台1️⃣簡評與觀感《秋菊打官司》和《一個都不能少》是張藝謀90年代的兩部現實主義傑作,二者不僅在情節、風格上有高度相似性,而且都先後榮獲了威尼斯電影節的金獅獎。 ...
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
