B+8.0/8.1
久仰,第一部吳宇森。
香港警匪片的一個成功範本,模闆出來的東西上限在那,畢竟本片還是做到了上乘。實際上也是美國黑幫片、西部片……種種好萊塢模式的本土化移植。
多少被感動了,選擇相信這場夢-好萊塢的神話。要承認作為現實之上的造夢工廠的價值,但總歸缺少了點真實的、深層的存在。好萊塢大片撷取、聚焦于生活中某一些代表性的方面,進而渲染神話英雄色彩,形成對現實生活的揚棄與局部地再創造。而這種主題化的叙事一方面必然導緻僵化,另一方面則會導緻扁平化。
典型的快節奏、定理式的步步推進的情節,編排緊湊但有些刻意,每步都在意料之中。從最初的設定、伏筆起,産生不斷的矛盾衍生和激化。沖突和線索簡明扼要,戲劇化的叙事搭配相應的表演和視聽。
槍戰場面是最低級的感官刺激,不應當無目的地濫用。而此類影片最不可忍受的就是“人命如草芥”的觀念,一百個人的死與主人公相比都可以是無關緊要的,小人物永遠無法和主角站在同等地位。其次,其宣傳的價值理念也應當被質疑(雖然這些觀念多大程度影響到了人們的現實生活還亟待考慮),要麼是個人至上的英雄主義精神,要麼是道義勝過法律的俠義情節,總歸都是不切實際的冒險和賭徒心态。這些都是蘊藏在好萊塢根深蒂固的模式和濾鏡下的。
本片主題也不複雜,兩個對子:黑道和白道、個人英雄主義/權力利益vs他人的情義。兩個感慨:權力結構和情義善變,賊船易上難下。
不可否認,本片的背景音樂對氛圍營造起到了關鍵的作用,最感人的要數那段《明天會更好》作為景深和環境音樂出現。
人物形象鮮明,而且借助直接、快速表現,臉譜化、直觀的展示同時也就喪失了角色本身外在形象的複雜性和縱深。
最有深意的是一兵一賊的設定,兄弟正邪之間上演情仇糾葛。
mark-英雄主義迷夢的獻祭品,壓抑着的野心(烏賊哥)複仇後成為一時的悲劇英雄。
成-小人得勢,難當大任。
豪-救贖改邪歸正,夾在兩個欲望之間的人。腹背受敵,難以兩全。這個角色的複雜性和兩難屬性很好。一朝走錯,萬劫不複。
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 7.9
思想/社會/曆史/時代價值 8.1
叙事水平(文學/文本價值) 8.1
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.3
選角/表演 7.9
25.7.2
我的影評合集:Aleph-我的影評
簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
觀感和簡評-吐槽向
C+6.9看前看評論就知道本片絕非我喜歡的那類,還是沒抵住高分的誘惑,有些後悔。總體上浮誇虛華,形式大于甚至蓋過内容。當然對本片的看法在期間不斷變化,就像本片的質感不斷變化和颠覆一樣。先說前期觀感。開始以為是神話史詩題材,随即意識到 ...
觀感和簡評
A-8.4西川美和最新的一部,四部作品中看下來最好的,各方面都很完善的作品,感人至深,唯獨缺乏一點獨到的創新。視聽和劇本都趨于純熟,表演也很精湛。劇作的痕迹雖然略重、戲劇化意圖較直白,但典型、值得參考。情節一波三折,現實中人的欲望不 ...
觀感和簡評
B+8.1/8.2第一部洪常秀,新片,中間小困但觀感良好。八個松散的章節,自然的取景、平實的對話,随意靈動,視聽素樸,故事緩和,有種侯麥的質感。對話中流露着人物的自然性情,又串聯起散文般的叙事節奏。人物都自洽鮮活立體,而電影隻是捕捉 ...
觀感與簡評
A8.6阿彼察邦最後一部長片,也是目前最愛的一部阿彼察邦。直到最後一部阿彼察邦,才第一次見到真正意義上大量使用特效。觀影體驗就像三位主人公那樣,不知緣何來到一處洞穴,随着時間和空間的推移不斷向縱深和細微處發現。内心被一股力量源源不斷 ...
觀感和簡評
A8.4-8.5四個月前最初看的第一部侯孝賢,看了一半沒看完。這次依舊看了一半中途睡了,接着看依舊起勁。五部侯孝賢看下來好感持續上漲。本片感覺最不像侯孝賢風格的(此前看的都是他前期作品),但在我看來,本片之于侯孝賢就像《春光乍洩》之 ...