上周末看了新上映的電影《最後的真相》，題材并不新鮮，講的是律師幫助被告翻案的故事。案子看起來也很簡單，身為按摩女的被告把不給錢的客人殺了，還主動承認犯罪事實，律師隻需要按照慣例提供必要的法律援助。
可黃曉明扮演的律師“丁義峰”偏偏不走尋常路。作為剛進律所的“新人”，他承擔的不過是法律援助之類的“邊緣”工作，處境尴尬，經濟拮據。但他憑借經驗和直覺，堅持認為被告是被冤枉的，要為其翻案。
律所的同事都認為他小題大做，沒事找事，不是窮瘋了，就是閑得慌。連闫妮飾演的被告“金喜妹”也覺得他多事，我都主動認罪了，你還瞎摻和什麼？
這位經驗豐富的丁律師确實是一根筋，非得把閑事管到底。他外表雖然不修邊幅，但心思缜密。為了證明他相信的真相，不惜采用非常手段，為被告作無罪辯護，居然真的把大家眼裡鐵證如山的案件翻了過來。
他自然一戰成名，不僅為律所争了光，自己也收獲了好名聲。按照傳統電影的套路，故事到這兒就該結束了——律師為弱勢群體讨回公道，維護了社會正義；而絕望冷漠的被告在律師鼎力相助下，重新獲得生的希望和做人的尊嚴。可以說結局圓滿，大快人心。
可被告“金喜妹”并沒有“見好就收”，她性情剛烈，雖然在法庭上成功“翻供”，但過不去良心這道坎兒，居然在監獄裡自尋死路，使得案情真相又變得撲朔迷離起來。
她的行為逼迫“丁律師”重新思考和梳理案情線索，以抽絲剝繭的功夫，讓最後的真相水落石出。他為此不惜從律所辭職，作為證人出現在法庭上，把案子又翻了過來。但他自己也因為當初求勝心切，對被告采用非正當手段誘供，受到了法律的懲罰。
片中的律師和被告在經曆過激烈的内心掙紮後，到底還是守住了做人的底線，沒有被世俗的利益所誘惑，甯願接受法律懲罰，也要堅守真心和良知，勇敢選擇去做自己認為正确的事情。
影片結尾并非皆大歡喜，所展示出的最後真相既無奈又殘酷，不存在誰好誰壞、誰對誰錯的問題，人性本來就複雜多變、深不可測。
與同類型懸疑推理影片相比，《最後的真相》算不上特别燒腦，但卻足夠紮心，牽涉到了老年人的情感需求、親子關系以及子女贍養等一系列比較現實的社會問題。
并且影片不僅在故事情節上接連反轉，而且作為正義使者的“丁義峰”本人，身份也在不斷反轉。他一開始是因為揭發過自家事務所的黑幕而被整個律師行業封殺，為了生存，從律師淪為追債人，一度還因為參與群毆，被公安機關刑事拘留。
當他好不容易在老師的擔保和舉薦下，重新做回律師的時候，又因為使用非常手段為被告作“無罪辯護”，在法庭上的角色由律師變為證人，再由證人變為被告。在我看來，他個人角色的反轉遠比劇情反轉更富有戲劇性。
不過，無論他在法庭上的角色如何轉變，他都不改初心，努力尋找案件的真相，堅持發出自己的聲音。他從來都沒有忘記母親的囑咐，“有些事情不是不存在，隻是沒人去做”。
用黃曉明自己的話說，不管從事什麼職業，成長過程中可能都會經曆挫折，遇到兩難的選擇，人生的付出和得到是平衡的，所以還是要堅持善良。
