B+7.9
三部曲中本片評價一般,藝術價值不如藍高,沒有藍那麼抽象,可看性強,我也頗有感觸。
劇情狗血又精彩,男主陰謀複仇爽文,堪比看不見的客人。對于最親密最恨的人來說,想象自己葬禮上她哭泣的場景大概是最欣慰的吧,再借機報複一番,還有比這更爽的嗎?隻是力度過猛,有賣慘和吸睛之嫌。
白色,悲戚而絕望的顔色。
三部曲在情節上關聯并不直接,而在主題上則有呼應。分别代表法國國旗的三色-現代的自由、平等、博愛。電影将宏大的道德觀母題結合到現代個體的遭遇。
三部曲分别拍攝于歐洲的巴黎、波蘭、華沙;分别入選三大電影節。參考冷戰後歐盟的建立,頗有一番政治意味。
ps.故事發生于法國和波蘭,前期有安哲的味道,正好和基耶夫的國籍有關-我一直搞不懂他的背景,準備讀下訪談錄。
維度 ★(1-10) 備注
思想深度(學術文本價值) 8.0
個人感受(觀衆傳播價值) 7.9
社會/曆史/時代價值 8.0
叙事水平(文學價值) 7.8
技術完成度/美學創新(專業價值) 7.7
25/6/3投影儀
觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡評
正午顯影B+7.9回看阿彼察邦早先的作品,已有風格的雛形但又遠沒有那麼精良,更為自然和開放,有種樸素大方的美,絲毫不做作。這種靈動和輕盈的氣質在此後則愈發罕見了。紀實與戲劇性兼備,故事由角色的自述而非演員的演繹來推動、操縱、編寫。依 ...
觀感簡評
B+7.8/7.9在我看來是中規中矩的二流佳作,沒有真正的深度和新意。(左右的人占座還交頭接耳,哄堂大笑,完全不知道有什麼可笑的。)開場揭露的矛盾一邊是酒精代表的激情新生代,另一方面是被漠視的邊緣化老頑固。當看到男主落寞沉腐死寂的生 ...
簡評
A8.5遠超預期。雖非多麼偉大完美的作品,但打動我了,也找不到什麼可挑剔的地方,值得五星。首尾的紅外濾鏡質感驚人,結尾的公路鏡頭孤獨寓于霓虹的街景,頗有《出租車司機》和《春光乍洩》的味道。ps.這麼精彩的電影居然有人打呼噜。自開頭起 ...
A- 一刷8.45,瑕不掩瑜。二刷8.3/8.4,依舊是佳作。觀感和簡評大銀幕的清晰和沉浸感、被淹沒的體驗是難以估量的,能夠放大現實的真相,有着無以言表的感染和說服的魔力。(30-60分鐘睡了)前半程略顯平緩累贅,後面情節更為精彩。 ...
大銀幕二刷《薄荷糖》-簡評
A一刷8.5/8.6,二刷基本維持。上次看很有感觸,但緣于不了解曆史背景不明就裡,中途不夠專注,這次一樣中途犯困。初看已經是四個多月前了,當初隻看了個皮毛就開始六經注我長篇大論。本次抱着朝聖也是重估的态度而來,大銀幕重溫沒想到更為震 ...