8.8/10,二刷加0.3分。
一年半後再看更為佩服,簡直是我的青春縮影。ps.唯一的遺憾因可惡的網絡問題沒能一次看完,期待有生之年在大銀幕重溫。
每個畫面都想和導演隔空擊掌,前一秒由衷感歎真實有趣,下一秒贊歎拍得真妙,接着醒悟到這不就是我。在各個層次上認可這部作品-既理解又感同身受,想到這麼多年前就有人把我想拍的拍過了,不禁還有一絲嫉妒。
如果說《抛掉書本》給我的是絕望的震撼,這部電影則又給了我莫大的創作勇氣與動力。前者難以企及,後者大可以借鑒學習。
這不僅是經典叙事電影的标杆(簡潔平實,既深入私人情感又可看性強、生動有趣)也是我的另一條人生路,看多少遍都不為過。
重看不僅每個細節都有意外之喜,也發現了不少後來者的影子,和《扒手》的結尾一樣主角扒着監獄的鐵絲網但對面沒有那個牽挂着他的女人,和《肖申克的救贖》一樣主角逃出監獄的囚牢但沒有雷雨交加的渲染、海邊也沒有寶藏…
而海邊有什麼,一個孩子的自由又通向何處?惬意的海風、清新的空氣、未被時間侵蝕的青春。
即便本身已是一部自足的經典,仍覺得差了點什麼,不如《扒手》那樣一貫的完美無暇,對我瞬時的沖擊和震撼也不如《燃燒》那麼強烈,這當然和叙事風格有關,有利有弊。
比肖申克實在得多,比小武可看性強,比牯嶺街輕快靈動。若要說有什麼改進的空間,則是叙事和剪輯手法略有傳統,仍有大情節因果叙事的傾向,而沒能将影像的力量發揮到極緻。既沒有何處友家或扒手那麼流暢自然,克制的筆法又使得内在情感的表達不夠強烈深入。
結尾的奔跑長鏡頭簡直要呼之欲出-這就是我,這就是我要拍的片子!隧立馬起身去跑了一公裡。
2025.3.22
二刷感想-個人向
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
重溫《盜夢空間》 -管窺好萊塢電影的“造夢空間”和“歸家”母題
⭐️ 公衆号圖文版:重溫《盜夢空間》-管窺好萊塢電影的“造夢空間”和“歸家”母題 - 微信公衆平台評分:B-,6.5+(五星改為三星)前言:這部曾經喚起世界性的集體猜謎的諾蘭“科幻神片”距今已經十年了,作為經典似乎還不夠遠,但作為席 ...
張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一個都不能少》的紀實美學和現實互文 公衆号圖文版:張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 - 微信公衆平台1️⃣簡評與觀感《秋菊打官司》和《一個都不能少》是張藝謀90年代的兩部現實主義傑作,二者不僅在情節、風格上有高度相似性,而且都先後榮獲了威尼斯電影節的金獅獎。 ...
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
