女友說去看一部意大利主旋律電影，《明天還有夢》（There's Still Tomorrow）。

不久前參與一個podcast節目時，有位朋友正好提到過這部電影。我不知道它講什麼，但知道它大概是一部女性主義電影。於是我說，女性主義也成主旋律了？

看完之後，尚未起身離場，我趕緊向她表達認同：太主旋律了。

女主角經歷過男權壓迫帶來的所有苦難、掙紮之後，她選擇勇敢地跑出丈夫的轄地（家庭），去參加意大利在二戰後的第一次投票，那也是意大利第一次給予女性投票權。電影有一些歐美諷刺小說的影子，對人物描寫極盡諷刺挖苦之能事，不管人物身處上流抑或基層。然而，直到最後，電影卻忽然換上另一種非常「正能量」的表達手法，去表達一些幾乎命題式作文一樣的觀點：民主賦予女性力量、投票就是對父權最好的抗爭。

在人類歷史上，對於任何一個國家而言，女性投票權都理所當然具有重大歷史意義。但女主角從逆來順受到堅定勇敢的轉變，電影採用了極為簡化的方式處理。最後那一場戲的力量實在不足以承接住前面對男權的描寫和諷刺，整部電影對民主、女權的歌頌就因而略顯幼稚。事實上，隻要換一個主題，這部意大利主旋律電影和中國主旋律電影並沒什麼分別：一個女性在封建舊社會受盡欺壓，新中國成立促成她政治覺悟飛越式進步，申請入黨，最終成為了革命女性。

有意思的是，有一場丈夫毆打女主角的戲，和最後那場女主角投完票後擡頭直面丈夫的戲，負能量與正能量，居然都用了歌舞這種虛幻的方式去演繹，像極了中國樣闆戲。「明天還有夢」，一切都是夢。我以為，在女主角請求下，美國軍人去炸了她未來親家所經營的咖啡館，也應該是一場浪漫的夢，但之後劇情的發展卻又似乎證明那並不是一場夢，親家失去了咖啡館失去了一切，而女主角丈夫也正因此退掉了女兒婚事。

這不應該視作女性電影的典範，否則，就好像女性電影隻能作這種簡單的表達（《Barbie》亦如是）。我甚至以為，那種簡化的正能量表達手法，恰恰就很男性一一大是大非勝於一切。