A-8.4/10
短評:
超出預期,放在以前一定是五星佳作。準一流的作品,也是準一流的大導演。傳統美國大片的一個新高峰,沒看出來鬼才,倒是一流的匠師。
全神貫注看完的有腦爽片,編制很精良,沒有明顯破綻,但正因為如此缺乏了一點自然的靈氣。震撼有餘,誠意略差,能看出些迷影精神。
情節結構還是基本因循格裡菲斯那套,二元矛盾對立,多線叙事到最後時刻的大決鬥。
不是純類型片,但基本延續大片的路數。二戰為背景但非曆史片,美國黑幫和懸疑陰謀并舉,動作片插入幽默喜劇。整體結構宏大-章節體,快節奏,視聽渲染強。音效爆炸,大量特寫、旁白和簡單的蒙太奇作插叙。總之導演的操縱感強導緻有些匠氣,不能做到作品獨立渾然天成。但确實是一流的“搬運工”,雕琢精細。即便如此,仍很有力道和震撼力。想到了金基德,不知道這麼說合不合适,都是縫合和炮制的大師,不過昆汀更為高明自然。
其實更多想到的是告白。視聽上都是用力過猛而震撼,略有匠氣。結構上懸疑步步揭曉、層層遞進,在冷靜中爆發複仇焰火。結尾燃燒的畫面,真相終于揭曉,色彩和光影驚豔。
主題:
最突出的是在輕重、安甯與沖突間的微妙反差。句句逼人,峰回路轉,權力對峙,真假交纏,箭在弦上,明暗試探,笑裡藏刀…在輕松诙諧的氣氛和緊張激烈的氣氛之間震蕩起伏的張力,表現出意識形态和政權的壓迫-靜默的暴力,同時也揭示出政治局勢易變的荒謬性。
把曆史戲劇化/喜劇化整合到一個故事中,且不說篡改是否失真(真實性)的問題,偶然性的導向未免有不尊重曆史的複雜性和客觀性。
還是沒有抛除美國救世主式的個人英雄主義,尤其是加上皮特的表演-永遠隻能演自負的美國硬漢。相比下,猶太獵人立體可信得多,那副險惡勢利冷傲的笑面虎面孔,始終讓我想起一位我曾經的故人。還有那位英勇的德國士兵,傀儡般被推到懸崖,最後還執迷不悟-不過是為了國家。危機抉擇時刻下,男女都暴露出真實本性,女人出于恻隐,而男人丢下虛榮和愛慕、舍小我為國家。
ps.如果曆史真的那樣書寫,希特勒在電影院的迷夢中死去或許還會好些。
2025.4.24北影節day7,于英嘉
第一部昆汀-觀感和影評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一個都不能少》的紀實美學和現實互文 公衆号圖文版:張藝謀的雙料金獅:城鄉溝壑中的女性求索 - 微信公衆平台1️⃣簡評與觀感《秋菊打官司》和《一個都不能少》是張藝謀90年代的兩部現實主義傑作,二者不僅在情節、風格上有高度相似性,而且都先後榮獲了威尼斯電影節的金獅獎。 ...
簡評-第五代發轫作
C 5-簡評:觀影體驗實在很一般,影像貧瘠不堪、情節一樣僵死無力,鏡頭毫無魅力和吸引力可言,鏡頭間也不具張力。播音腔的配音,樣闆戲的表演,攝影的确有新意,但總體上十分雞肋-節奏不穩、形式和内容的不協調,也隻有在這個特殊時段才會産生出 ...
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
簡評
B7.5-雖然絕對不算多麼精緻的傑作-略顯單調和平淡了一些,但私心很喜歡,很純粹的片子,三星半。一個月以來每周找資源都以譯制片失敗告終。等待了三周以為找到了資源,結果依舊是俄語譯制片加英俄字幕,無可忍受。終于看上了繁體中文字幕版-即 ...
