你看,我們ZAD不恐怖也不暴力,我們平時隻是耕作、養殖,製作和維修生產工具一一對了,我們閒暇時也會下棋娛樂,也會舉辦生日派對,和普通人無異。
但是,誰要看普通人怎麼切割木頭、犁田、打鐵?而每個鏡頭的長度少則幾分鐘,長則十幾分鐘,且鏡頭幾乎固定不動,隻是有時意義不明地zoom近。影片試圖通過記錄法國ZAD(保衛區)社區的日常生活(真的非常日常、巨細無遺),還原他們的真實模樣,洗去媒體加諸他們身上的各種標籤,可惜這種自以為「最樸實無華」的拍法,將多少有興趣了解的普通人拒之千裡之外。我一個左膠,看了半部都想罵街。我們熱愛電影,但是我們的生命也很可貴。
其實,將一個個枯燥乏味的鏡頭拼接成一部又臭又長的電影,又何嘗不是在賣弄「奇觀」?影片的目標觀眾大概也不是們這些勞苦大眾,而是那些從不知道勞作是什麼,物質生活無憂但精神世界匱乏的中產吧。我實在想像不到,還有什麼群體看這樣的電影能不打瞌睡。
比起電影本身的問題,藝術中心古天樂電影院的技術故障導緻的放映延誤,實在不算什麼了。
到底拍給誰看?
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
香港動畫創作者的「小鬼」精神
《世外》其實不難懂,隻要將它理解為動漫版的《濟公》,你就恍然大悟了。三十年前,杜琪峰導演、周星馳主演的《濟公》,故事緣起是降龍羅漢(濟公)心懷眾生,指責天庭眾仙不懂人間疾苦,於是和眾仙打賭:三個被判為九世乞丐、九世野雞和九世惡人的凡 ...
《日掛中天》:恩情難還的中式道德困境,還是西方寬恕文化?
辛芷蕾最後那一刀既可理解,又不可理解。「日掛中天格外紅」,電影竟然以這樣的「紅」來收尾。可理解的是,張頌文最後也沒說出原諒,而他這一去,辛芷蕾再也沒有贖罪的機會——給他一刀,或許是對他如此懲罰自己的一種發洩,又或許是唯一能讓他留下來 ...
女性的第三種出走
最後的職員表,媽媽是沒有名字的,隻是一個「女人」;爸爸也沒有名字,隻是一個「男人」。他們所代表的,即使不是傳統東亞家庭裡的大多數女人和男人,卻也是足夠典型的。在這樣的家庭裡成長,小麗很可能成為又一個「女人」。電影在一開始便用頗具巧思 ...
不宜細品:長安的木棉花也是《長安的荔枝》
這個故事的前提就難以說服我。皇帝就算荒謬,他要嶺南的荔枝畢竟也是為了討好心愛的貴妃,必定隆而重之,派個團去嶺南拿,怎會隨便叫太監找個倒黴蛋去就算——昏君反倒對這些事特別上心。即使下面的人敷衍,也不敢敷衍至此吧。你以為最後貴妃吃不上新 ...
伊朗人沒有等到的果陀
劇本甚好。發生在伊朗鄉間道路一場小小的、無人傷亡的交通意外,牽扯出多年前的一場政治迫害。受過同一個特務人員酷刑摧殘身心的角色此後紛紛登場,還有本來與事件無關卻因未婚妻而被捲入其中的「沉默大多數」。每個人的性格又不一樣,既製造了戲劇衝 ...
