打開這部電影的時候有網友提示“豆瓣評分低，謹慎觀看”。
但沖着海報上悉尼妹的臉，還是點了進去。這是一張和她的以往形象完全不同的臉，不性感不迷人沒化妝，表情是滿臉困惑。
要知道，在此之前她給大家留下的熒幕印象在《亢奮》裡這樣的：
...在《偷窺者》裡是這樣的：
...翻一翻評論區，也都是：
“長相很婊，适合演風俗片。”
“這胸口的兩坨，喜歡。”
“女菩薩。”
如果說在此之前，悉尼妹是一個被塑造出來的尤物，那麼在這部《告密者》裡，她完成了一次對男凝的直視。
...稍顯淩亂的日常發型，符合角色年齡的發際線，平時練練crossfit，臉上沒有不必要的妝。獨居養寵，床下藏搶。
以前無處不在的男凝言論開始退散，大家讨論的重點終于回到了悉尼妹作為演員的合格與否。這場在狹小空間裡展開的表演，悉尼妹的語言、動作、眼神開始接受觀衆的審閱，而不是肉體。
*當然，并不是說拒絕男凝就意味着一定要邋遢。問題的關鍵是真實，貼合角色本身，合理，而《告密者》裡的悉尼妹顯然做到了這一點。
相似的演繹路徑變化，很容易讓人想到另一位演員，斯嘉麗約翰遜。
早期的斯嘉麗總是拿到那種“令人驚豔”的工具人角色。比如《賽末點》裡她金發碧眼，風情萬種，百依百順，開始因男人而來結尾為男人死。
...但回想起來，這也是很多年很多年前留下的古早形象了。現在，很多人腦海裡的斯嘉麗約翰遜，想必早就是《婚姻故事》裡那個和丈夫飙戲的她。
歇斯底裡，流着眼淚，強硬，柔軟，情緒化，理性……總之，想到她不再是“性感”，而是更複雜的關于描繪人性本身的詞。
...完成這種突破并非易事。多年之前斯嘉麗在一個博客中曾坦言，“我覺得自己被物化、也被定型了，這讓我無法赢得那些自己真正想演的角色。”
這話很直白地指出了熒幕上存在已久的問題，那就是對女性演員的“性化”“物化”＞演技要求。
細數我們精神餐桌上的影視作品，女性角色大多被塑造為符合男性審美觀的裝飾品或性對象。要麼被作為天使供奉，要麼被當做玩偶把玩。她們隻能扮演男人夢想中的女性形象，唯獨不能成為真實的女性。
如果你問，觀衆是真的愛這些性感尤物嗎？也不是。更多的是厭惡、嫉妒、嘲弄、不屑。所以，所謂的性化和物化，歸根結底其實都是厭女罷了。通過将女性客體化，構成一套完整的男性叙事。
評分如此低的《告密者》到底值不值得看，或許你有自己的判斷。但錯過悉尼妹的這次表演也是有點可惜的。
最後的最後想說個有趣的，看到長評裡的一位男士說自己“非常讨厭把一切性别議題化的女人”，不知道他讨厭的到底是什麼？性别議題化什麼時候成了個雷區讓人避之不及？性别意識是可以時而出現時而隐去的嘛？它是睜開眼看問題的底色，不是裝飾品。
