看完《奇遇》，
電影搭子問我，為什麼又是中年？
一個「又是」，铿锵有力，擲地有聲，一地鴨毛。
我說，人到中年，就是一部西遊記，你頂着孫猴子的鴨梨，八戒的身體，沙和尚的發型，還像唐長老那樣整天絮絮叨叨招人煩，别忘了你還要像白龍馬那樣吃草吃草吃草吃草，然後拉貨托舉人。
我說，人到中年，大多數人都是黃遇奇那樣的老實人，老實人大多放不下妻兒老小的。老實人就得天天笑着死扛，扛成頂梁柱，扛成情緒緩沖帶，扛到老闆不扣錢不裁員，扛到老的入土為安，扛到小的長大成人，扛到看滔滔江水也心如死灰，無波無瀾。
感謝美術，感謝剪輯，開場那段麻利的踩點轉場，劈頭蓋臉、毫不留情，剪出了中年人的态度，剪出了中年人的節奏、剪出了中年人的風采，剪出了中年生鏽工具人的無力和恐懼。
毀滅吧，累了。
...為烘托氣氛，我又掏出手機，給他放了一段最近高贊的TED：
TEDx外灘2025年度大會，龐穎《像大多數人一樣生活是否更省力？》
我說，問你一個問題，
你認為像男主黃遇奇那樣，選擇大多數人一樣的生活方式，
是省力的人生捷徑？還是不省力？
顯然，「省力」更符合直覺。
...因為按照傳統評價體系，去學習、考核、上班、結婚、生子、盡孝，确實省力，什麼時間該幹什麼，照着大家做就好了，而且勢必還有人監督、催促，不用想太多。畢竟，大多數人做都做了，一定有他的道理。
就像選狗糧，銷量top一定好，畢竟買的人多，畢竟就算出事兒跟你一起倒黴的人也多。
選專業，什麼最好，熱門的，擠破頭的肯定好，就像現在的「考公」。
選另一半，就按世俗意義上選肯定最好，門當戶對，高富帥，兩方家裡認可的，畢竟隔壁老王家孩子也這樣。
這個邏輯成立的原因，是這種「生活方式」已經經過曆史考究，通過大多數人測試過，結果是最優的，是公認最有性價比的生活方式。
So，省力=穩妥=好。
但是，這其實暗含了一個「隐藏邏輯」，或者說是「隐藏标價」，就是人是多元化的，人與人是不一樣的，評價體系本應不同的，但通用版用的卻是同一個評價模版。一旦你選擇了「像大多數人一樣生活」，你也就自動選擇了給你打分的是這套「世俗的評價體系」。
...真正困擾我們、為難我們的，往往不是生活本身，而是這套世俗的評價體系。
在世俗評價體系裡，「好」=「成功主義價值觀」，傳統評價體系的殘酷之處在于：它，标準單一，削足适履，「名利」和「被羨慕的程度」是唯一的标準衡量尺，它用這套标準丈量所有人的價值。
所以，黃遇奇這樣的普通人=loser，老闆瞧不上，同事看不起，老人養不下，他是老婆枕邊的透明人，兒子世界的「滾蛋君」，朋友圈的衛生紙。
他人皆地獄，唾沫殺人，代代俨然。
黃遇奇對兒子跑步的抵觸和反對，對好好學習才有出路的執念，其實如現在雞娃的父親母親一樣，是源于自己受制于「世俗單一的價值評價體系」裡，根本上，是自己未能處理的恐懼。
每個人本不一樣 — 因 > 選擇像大多數人一樣活 —果 > 成了一樣的普通人。
普通人不是「因」，普通人是「果」。
你的每一次選擇，加在一起，塑造了現在的你。
可是，世俗評價體系的成功沒有終點，卻有高昂的代價。
--《中國國民心理健康發展報告(2019-2020)》顯示，我國青少年抑郁檢出率為24.6%，其中輕度抑郁為17.2%，重度抑郁為7.4%。另據調查，我國小學生有心理和行為問題的約占總數的10%，初中生占15%左右，高中生占19%左右。--2023年教育部發布《全國青少年心理健康發展報告》：我國青少年心理問題發生率已達24.6%，相當于每5個青少年中就有1人存在焦慮、抑郁或社交障礙。--清華大學追蹤調查了中國30多萬中小學生，發現疫情後青少年出現了一些讓人擔心的「四無」現象（來源：中國青年出版總社，2024年8月14日公衆号）：1.學習無動力，2.對真實世界無興趣，3.社交無能力，4.生命無意義感
電影搭子又問，可有解法？
我說，你有過的吧，
你越努力睡覺，是不是就越失眠？
你越努力想考出好成績，是不是經常臨場發揮失常？
你越努力忘記一個人，是不是越忘不掉？
我問過很多藝術生，天賦重要還是努力，所有人的回答都是：天賦。
一個「努」字，「力」字上一個「奴」，努力努力，一個奴隸出了兩份力。努力，如果是被動的、被迫的，實則是對結果的執着和強求，會生出對抗力。
黃遇奇越是讨好老闆和同事，卻越被人瞧不起；
黃遇奇越是給兒子剝雞蛋，卻越是被兒子看不上。
黃遇奇兒子每天親手拈碎老父親遞給他的雞蛋，碎成渣渣的雞蛋像極了現代人破破爛爛的親子關系。
如果像奴隸一樣逼迫自己，這是以念制念，會失去平衡；
你對抗什麼，就會被什麼所糾纏、所控制，這是消耗心力的。
如果你是身弱之人，本來能量就比較散，克洩消耗多，生扶少，在意一次就痛苦一次，黃遇奇們「活成了他人的配角，自己的反派」，在錯誤的方向上，越努力離本真越遠，越努力越錯，越努力越易生病。
電影搭子反駁：照你這麼說，那不就是「躺平」？
砸門老祖宗可從來沒有如此消極的思想，道德經從始至終都在告訴我們：順勢而為。做事情的健康狀态，應該像呼吸一樣順其自然：
一、尊重個體差異
每個人都是不一樣的，孩子喜歡跑步就讓他去跑，讓天生擅長的那些花好好生長，開出它們原本能開出的樣子。你興趣所在的地方，其實也就是你能力所在的地方。
可你非要去比别人家的孩子一目十行，這是别人孩子的道，你強行擠别人的道，你是要着魔的。那你怎麼辦，你就從你能有的最低标準開始做起，一目十行做不到，十目一行，行不行？
有人「抗壓阈值」天生高，上點壓力更容易出成績；但有人天生「抗壓阈值」低，上壓力就破零界點，甚至大腦直接當機，更甚之大腦會留下後遺症。這就好比别人輕松舉150斤，但我隻能舉50斤，再上重量我就要進積水潭骨科了。「抗壓阈值」低的人，更适合正面管教，鼓勵式教學，畢竟現在與貓狗相處都要學習動物心理學、行為學，不同的他們還需要「因狗施教」，更何況是人。
我們需要借助彼此，去認識、保護，為多樣性去努力，共同創造一個這個世界原本拒絕給予我們的位置。
二、自然方可見本真
飄風不終朝，驟雨不終日。（《道德經》23章）
狂風再猛也刮不了一上午，暴雨再大也不可能下一整天。能長久的是潤物細無聲的春雨，是讓所有東西長蘑菇的梅雨。
奧巴馬55歲就退休了，特朗普70歲才當上總統，拜登不到30就成了參議員，78歲高齡才坐上總統寶座。法國巴黎的時間比北京慢6個小時，但法國并沒有因此時間變慢，是不是？
過度努力隻會不斷折磨自己，也折磨身邊的人，當努力和堅持，不再刻意，而變成呼吸一樣自然，像心跳一樣随意，不再是你的負擔，才可能真正堅持下來，這也是很多人看起來「毫不費勁」的原因之一。人隻有找到屬于自己的時區，在自己的路上頭也不回的跑，一邊享受，一邊開心的做，成天意，順因果。像人生曠野的野草，不疾不徐，自在生長；像小溪流水蜿蜒不斷，該流到大海的時候，就到了，有時候慢才能快，自然見本真，那日方知我是我。
三、你又不是人民币，怎能奢望所有人都喜歡你
别人對你的看法，是他人的映射，跟你有什麼關系，可偏偏很多人都活在别人的口舌之下，很多人選擇做的事，隻是為了證明些什麼，是為了别人而活的，努力的旅遊打卡，努力的曬朋友圈，可是，如果别人不點贊了呢，如果别人說醜窮胖呢，會不會身心疲憊，心力憔悴。
世俗評價體系，亘古常存，但還好有人，長成了少數派的樣子。
蘇轼，原生家庭優秀，20多歲名震京師中了進士，但他正直，所以不符合組織價值觀，KPI績效年年末位淘汰，官運不順，隻能上班摸魚寫詩緩解壓力，下班斜杠青年開店維持體面，在仕途上，他是個絕對的失敗者。王朔說，一個人水平挺高，但卻混得不好，大概率說明他人品不錯。你說這誰能知道，這樣一個「loser」蘇轼，卻活成了我們的偶像。
李時珍，他三次參加鄉試，次次落榜，死活考不上，屢屢名落孫山的他，這才被迫幹起了父親的老本行，被迫當了醫生。但是，這樣的他，卻進了雲霄寶殿做了太醫給皇帝号脈，留下了偉大的《本草綱目》，你說這誰能知道，一個被人唾棄的落榜，卻成了全人類都該放鞭炮慶祝的事情。
其實，所有事情，學習、工作，都是，老天本給每個人都賞了飯，但最大的問題是，我們的認知模式實在是太單一、太貧瘠了，這是我們現有教育最大的危機和隐患，你會發現現在的年輕人，他們陷入迷茫、困惑、人生的不确定性，開始思考生命的問題，他們選擇了星座、MBTI、塔羅、紫微鬥數、甚至是玄學這樣的工具，來解釋這個世界，解釋自我，其實是在自我找尋教育中缺少的用以解決問題的「思想資源」，在當下是有意義的。
當40+的黃遇奇，強行魂穿18歲的「本我」，他坦然，欣然，他在大笑，他在歌唱，他，重啟了人生；
果然，人一發瘋，病就好了。
