這編劇怕不是有厭女症吧。

看完《錯位》大結局，我直接原地裂開了，落腳點竟然是女性“不再通過他人的肯定，來獲取自己的力量”，這和整部劇有半毛錢關系嗎，姜光明也好蘇真真也罷，包括江娜，她們誰在期待他人肯定了？編劇為什麼要弄這麼一頂看似友好的大帽子扣給女性，不過是，想要掩蓋厭女的事實。

問大家一個問題：看完《錯位》，你會覺得殺了江娜、剽竊他人作品的顧己鳴可恨麼？你會覺得出軌的姜光明的老公可憎麼？

并不會，相反，會覺得蘇真真對顧己鳴的操控令人窒息，姜光明的決定略顯自私，江娜的死亡咎由自取。

為什麼會這樣呢，因為編劇厭女！

讀過松本清張原著的朋友，一定知道，蘇真真這個角色，原本是個酒吧女，她沒有太大的心機，也沒有這麼多的戲份，《錯位》的編劇，把這個酒吧女改寫成了白富美，本無問題，但在蘇真真車禍後，問題出現了，蘇真真無法操控自己的人生，轉而操控顧己鳴的人生，病床上的那幅畫，以及後面與姜光明制作陶器時的對話，足以印證，在她的操控下，顧己鳴俨然是一個提線木偶，編劇為什麼要這麼改呢？為了讓顧己鳴洗白！

有了蘇真真極具進攻性的操控，顧己鳴對女友江娜的背叛，有了不得已，甚至多處給到顧己鳴不舍不忍的真情流露；同時，讓顧己鳴這個鳳凰男，分泌出了被觀衆同情的激素，深夜一人啃食菜根，在蘇真真父親面前的卑微，都試圖軟化觀衆，最終洗白顧己鳴這個渣男。

而姜光明呢，實在好不到哪去，丈夫出軌這麼大的事，編劇認為不重要，一筆帶過，甚至觀衆都沒有感受到過多的解釋，反而丢出的是對姜光明的指責，說她因為工作而忽視夫妻感情，給了丈夫出軌的機會，在編劇看來，就這麼正當嗎？

結尾，在丈夫的眼淚中，姜光明提出分手，理由是找自己，是不是看起來很酷很city，實際上呢，丈夫獲得了觀衆的同情，甚至認同，他給你做飯，陪你查案，低三下四，甚至流眼淚，而你為了自己破碎了家庭，何其自私！

這不是厭女是什麼，這不是醜化女性是什麼，爛我可以忍，如此對待女性，實在忍不了！