You knew because there is the slightest,這兩種液體的色澤和黏度almost imperceptible differences有着幾乎無法被察覺的區别of tincture and viscosity between the two liquids.You knew because you've done it a hundred times.你能分辨 是因為你已操作過上百次。劇透警告劇透警告劇透警告劇透警告
犯罪小說都離不開的幾個因素:作案動機、作案手法、不在場證明、關鍵性證據。
作案動機
等蘭森出來的那一刻,不論他長得有多麼不像反派,你都能注意到,這是一條非常明顯的主線,已經通過遺囑宣告的劇情浮現出來了。瑪塔的左岸冬季對于很多人都能理解,但蘭森的,其實有些牽強,他加入瑪塔的目的也隻是拿到屬于他的那份财産,而雇傭007來調查也是為了坐實自己前面埋下的作案手法。這裡動機交待的實在是有點牽強。
作案手法
作為美國好萊塢的商業片,這個故事其實可以寫的更好,若是交給國内前幾季的《明星大偵探》,還能寫的更好,兩位作案人的左岸收發幾乎一樣,甚至不在場證明都是一樣的。任何嫌疑人,在自己犯下的最行面前,都會露出馬腳,就像蘭森要去用任命換回血液報告并縱火那樣。
但,最後這個故事出彩就在于,女主用她幾百次熟練的經驗,即使瓶子被掉包的情況下,還能分辨出細微的差别,最終是自己的職業操守繞開了蘭森的圈套。
You knew because there is the slightest,這兩種液體的色澤和黏度almost imperceptible differences有着幾乎無法被察覺的區别of tincture and viscosity between the two liquids.You knew because you've done it a hundred times.你能分辨 是因為你已操作過上百次。
瑪塔的不在場證明是哈蘭提供的,蘭森在沖動殺人的動機下居然恰好就和女主重複,不知道應該說是編劇懶呢還是寫不出來了,現在國内的推理類節目可是做的比好萊塢強啊。
關鍵性證據
瑪塔的關鍵性證據設計的巧妙:那雙白色的鞋子上不起眼的血迹。
蘭森則是一個目擊證人,但是我還是不明白,為什麼要讓這個目擊證人與瑪塔見面呢?
最後
故事最終是個溫暖的故事,其中夾雜了好萊塢對時任美國總統的政治梗,雖然黑色幽默的效果并不大。電影整個的鏡頭把握能力優秀,因此觀衆能夠看到在不斷反轉的情節中劇情還不會垮,沖着這一點,我才給這部片子打了四星,就案件而言,隻有三星,配角的性格特點都很立體。
電影的構體色彩對比很強烈,有點像英國本格推理的畫風,不過此前我已經被《九号秘事第四季》第一集那種舞台劇風格的懸疑劇調教過口味,強烈的色彩+隐喻極深的對白+緊湊的背景音樂,對比起來,犯罪推理類的,還是得看英國人啊。