不想對《臨時劫案》說“謝謝”

可能是因為前幾天瞅到了零星好評的緣故，我去看了原本不打算看的《臨時劫案》……結果，被騙了。

其實，我觀影前就對這片子期望不高，隻想着能稍微輕松點傻樂一會兒就好了，可影片在“貨不對闆”之餘，在娛樂性和玩深度方面都沒達成應有的效果，說不失望肯定是假的。

...

從之前發過的一些宣發物料看，我很容易會認為《臨時劫案》是一個古怪悍匪與兩個窩囊笨賊聯手搶劫的喜劇片（相信不少人都會這麼覺得），可影片的内容與我的預期出入比較大，他實際上是一部有着蓋裡奇風格的混搭電影。

預料之外當然沒什麼問題，隻要把片子拍好看了，那就是驚喜。

可惜，《臨時劫案》并不具備這種素質，劇情編排上，它很明顯是要走奇巧不斷、環環相扣、略顯複雜但不至于燒腦的路子（具體可以參考《兩杆大煙槍》、《偷搶拐騙》、《瘋狂的石頭》、《瘋狂的賽車》等電影），但有想法、有行動、有努力不代表就有好的成果。

影片裡的多線叙事太幹癟了，缺乏化學反應不說，編到一半還顯露出了“編不下去了隻能強行硬轉”的迹象，最典型的就是車行的兩個小夥兼職做泳池小偷，單看這一段是沒問題，可前後故事點的銜接和邏輯都講不通順，着實有些撐不住，類似的巧合多了，觀衆便很難再信服，更别說樂在其中了。

...

相比起中途拉胯和略顯尴尬的劇情，《臨時劫案》的人物塑造要稍好一些，但也非常有限。

這其中最大的功勞，還是要歸于永遠講不膩的中年危機——林家棟飾演的出租車司機阿慫和任賢齊飾演的養老院社工慕容輝，是這部電影最讨巧的底色，一個是被家裡人折騰到沒脾氣、逮着機會還想坑兄弟點錢的吝啬鬼，一個是善良心軟到任人揉捏、想做點壞事都做不好的廢物點心，他們都擁有着能引起廣泛共鳴的特質：人窮志短，諸事不順。

與此同時，影片裡還會加入一些富有香港特色的槽點，比如小房屋、高房價、經常性欠費等等，這些煩惱對許多人來說是共通的。

包括郭富城飾演的梅藍天，也是因為被沒錢難倒、失去摯愛走上歧路的可憐人……遺憾的是，這些頗具黑色幽默的亮點，更多是由人設/設定講出來的，距離真正的生動飽滿還有較大距離。