今年春节刚放假，我不幸被流感击中，刚开始症状轻微，就没怎么当回事，以为多喝水、多休息，身体里的病毒自然会慢慢排出去。
过了几天，自我感觉良好，以为病毒已经“离开”，没想到突然发起高烧，肌肉也出现酸痛症状，但我仍然坚持不吃药，打算继续扛下去。毕竟从科学理性的角度出发，发热是身体免疫系统正常工作的表现，体温升高能够使病毒的繁殖速度大幅下降。
但当手表突然振动，提示静态心率超过150时，我再也无法淡定下去，果断把退烧药吃了，坐等心率下降。作为曾经的“三高”患者，相比上升的体温，我更担心超标的心率。尽管我知道退烧药只能减轻症状，让人感觉舒服一些，但对病毒起不了多大作用。
所以就算我清楚感冒发烧的好处，但却因为承受不了心跳过快的压力，到最后还是得作出吃退烧药这种不合乎理性，却能被自己接受的选择。
这段时间正好在看《金钱心理学》一书，作者摩根·豪泽尔曾经是《华尔街日报》的金融专栏作家，并没有心理学、财务咨询方面的背景。这本书也确实没有提供特别专业的理财建议，不过就是告诉读者应该如何反省自己，搞清楚自己应该去做的事情。
作者在序言部分就指出，我们思考和学习理财的方式更像学习物理，而不像学习心理学——总想找到某种潜在规律，却忽视了情感体验。他认为在大部分情况下做出合乎情理的决策，比追求绝对理性的效果更好。
比如做投资决策时，得从心出发，做出对自己而言合乎情理、更容易接受的选择，而不是基于冷冰冰的计算公式和枯燥繁琐的历史数据——在理论上完全正确的方案，在实际操作中有可能违背人性，以致于降低了可行性。
作者进一步强调在真实的世界中，这种从数学角度出发的最佳方案不一定会受到人们的欢迎，而现实中的最佳投资方案一定是能让我们晚上睡得安稳的方案。
股神巴菲特在2008年致股东的信中也提到，就算到了必须要选择的境地，他也绝不会拿一晚上的安稳觉来换赚取更多收益的机会。他长期践行的能力圈思维方式也是尽量做自己能理解、难度低的事情，并且合乎他自己的情理，而不是超出能力范围去做自己够不着的事。
就像大多数本土投资者很少购买国外的投资项目，从分散风险的角度来看的确不够理性，但正如作者所说，投资的本质就是一种把钱交给陌生人并希望尽可能赚取回报的行为。相比国外的投资项目，本土项目更容易让投资者产生熟悉感和信任感，哪怕不够理性也合乎情理。
又比如今年春节档最引人注目的三部电影，《热辣滚烫》、《第二十条》和《飞驰人生2》，讲述的故事都与两难选择有关，主角们也清一色地跟着感觉走，紧抓住梦的手（在旁人看来跟发疯没多大区别），作出了合乎自己情理的选择。
虽然他们疯的地方、疯的程度各不相同，但至少战胜了过去的自己，没向现实低头。特别是贾玲，戏里戏外都让人刮目相看，不仅在一年内成功减重100斤，而且自导自演的电影上映才十来天，票房就破了30亿。
如果贾玲在拍戏之前，保持科学理性的态度，认真向医生咨询减重100斤的可行性，她难免会犹豫不决，怎么也做不到现在这个程度，自然也不会创作出如此惊艳的作品。
《飞驰人生2》中沈腾饰演的男主也是不折不扣的追梦人。他在现实困境和生存压力下，接受了铁杆粉丝的赞助，重新组建车队参加拉力赛，不仅证明自己以前取得的成绩真实有效，而且战胜了恐惧心理，拼尽全力协助团队拿下冠军。
如果从理性的角度考量，他作为落魄的驾校教练，身上有旧伤，心理有阴影，即便有人赞助，预算还差着一长截。他临时搭建的“草台班子”能够获得参赛资格就很不错了，更别指望取得什么名次。
但他和贾玲一样，遭受的挫折越多，就越是想挑战自己的极限，从而在关键时刻作出对自己合乎情理的选择，在赢别人之前先赢了过去的自己。他要是一直保持理性的话，就再也“飞”不起来了。
《第二十条》中雷佳音饰演的检察官也经历了从理性到感性的蜕变过程。刚出场时，他就是一个熟谙法律条文和官场规则的理性人形象——除了讨好领导、拉拢同事、会哄老婆以外，还擅长危机公关，严格按照法律规定对待、处理群众上访事件。
不管是面对老婆还是上访群众，他讲起法律条文来都是逻辑清晰、有条不紊，俨然一台运转良好的“人肉复读机”，让你不服也得服——法律就是这样规定的，不管在哪儿都是一样。
相信大家对这种公事公办的正经人应该非常熟悉，看着也非常亲切。在人工智能技术突飞猛进的今天，机器在进步，越来越像人；而人却在退步，越来越像机器。
没想到这位检察官自己的儿子也因为替同学打抱不平，即将被学校处分。他不得不在办理案件的同时，还得抽出时间处理儿子的事情。
在来回奔波中，曾经理性的检察官也经历了自己的思想转变，对法理、人情、公平、正义有了新的认识，不再刻板教条地看待和处理问题，并且越来越接地气，越来越有人情味儿了。
在影片即将结尾的时候，他在听证会上的慷慨陈词充满激情，贡献了不少震撼人心的金句，比如“法不能向不法低头”，“法律是天理是国法是人情”，“法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大”，以及“法律的权威来自老百姓最朴素的情感期待”等等。
他的立场和态度表明，在保持理性与合乎情理之前，他已经选择了后者。相比满脑子的法律逻辑，同理心和人情味儿让他更有人格魅力。
拉拉杂杂写了那么多，我也想说明，看书和看电影是相通的，书中自有黄金屋，电影里也不缺颜如玉。无论是好书，还是好电影，都能带给我们不少有益的启发。
不管机器在未来会不会有自主意识，我们至少要保留作为人类的同理心和情感体验。从这个意义上讲，合乎情理确实比保持理性更重要。
