跟前兩季一樣，本文從屬于S4評論總彙貼：殺不死的伊芙，想看單集評論的看單集，想看逐集總彙的看前面的鍊接，請随意。
以下開始正文。
朋友們，朋友們，我忍不住了。本來準備後面幾集再梳理S1-4 E和V的關系發展脈絡（原本計劃在第5集或者第7集做，前三季都在5和7會設關鍵情節點），S4E3這一出，我完全忍不住了。現在立刻馬上就要來做這件事情，拉片截圖和找戲外的互文關系很麻煩，但不管，現在就要！
S3E8橋上戲已經很浪漫了，我想着說後面還能浪漫到哪裡去。好嘛，這臉打得啪啪啪的，S4E3就來重拳出擊浪漫狙擊，野啊寶貝！
還是一樣，最重要的事一開始說。看情節的話，現在的E六親不認，按照最正常人的思路采取了找警察叔叔的策略，但是，但是，阿E這個大姐三季24集了，現在終于開始想以下這個問題：
“前女友”，Controlling控制狂、Selfish自私、Delusional妄想的（妄想症）。
這樣一個人，我為什麼追着她跑，放不下她？
而小V這邊，采用了完全平行對照的寫法，利用心理咨詢的場景也在考慮同一個問題：
想從E哪裡得到什麼？為什麼追着她不放？
這個問題，以往都是别人問她們的，康叔問過，C媽問過，精神科醫生在S2用結構化談話拆解開來問過E，現在他直接用同樣的方法問V。
EV面對來自他人的這個問題，以往的反應很有一緻性。E的反應是沉默，糾結但是隻有我能抓住她，她就是沖我來的；V的反應則很笃定，we are the same. （我跟她是一樣的人），追着她跑仿佛是理所應當不證自明的事。
不過特别提一下，E還是要靠近正常人得多，至少E問過自己和V送的小熊“你（V）想從我這裡得到什麼？”E就不是那麼全能自大妄想的人，她雖然控制不住自己的身體和本能吧，但也沒把兩人間的引力當做理所當然的。
現在，兩個主人公都開始自發地思考這個問題，而“我想要從她身上得到什麼？我迷戀她什麼？”會直接導向一個對于自身發展來說最核心的問題：“我是誰？”
在能夠有能力階段性定義“自己是誰？”之後，你就會開始慢慢明白為什麼自己會“迷戀”某人，某物，某種場景。那之後，逐步的開始有能力去定義關系，處理關系。而不是由着自己的本能，性格，情緒高一腳低一腳走得跌跌撞撞。
注意，這裡依然不會用“愛”這種詞來描述EV的關系和情感狀态，不是說她們不愛，而是“愛”這個字理解上有很多主觀部分，也不太能描述他們關系中複雜而特殊的部分。所以，以下對她們關系狀态的分析，會盡量使用具體的描述去定位細節，而不是用“愛”或“喜歡”這種每個人的理解偏差很大的詞。
定義自己，定義關系，非常存在主義。這個劇在描寫EV兩個人物的時候大量使用精神分析的理論，同時也有存在主義的體現。在下面梳理兩人的人物發展時，再具體說明。
1、神奇的“第三集”
我們先來看看每季的第三集都在幹些什麼，縱向切片以後，可能看得更清楚編劇組的意圖。
S1E3
這時的V，聖經就是“性玩具”而已，等着E的時候也閑不住
...這時的E，完全沒意識到危險，還在跟BILL開“戀物癖”的玩笑。這裡注意，為什麼這集安排大量“戀物癖”元素？一開始小V碰到E引發性喚起，一興奮殺了一樓面的人，就是因為對“長卷發”的癖好。
...V單方面跟蹤的EV約會
...S2E3
V又是單方面跟蹤
...被E帶隊追捕，小V腦嗨了
.........但這次并不是像最初那樣完全單方面的，E用了小V給的口紅刀，關系不再是單向的。
......S3E3
小V又在單方面準備禮物，包括，香水（自己）、小熊
......然後就是著名的公交車事件了，注意BGM “Strange Effect”
...E這邊被驚吓之後鎮定下來，又中了蠱，哎
...這樣把前三季的第三集縱向比較一下以後，很容易就能發現，在這集總是給觀衆發驚悚糖了吧，一定要安排V吓死E，但是V的行為是逐季降低危險等級的，S1E3最後V捅死了Bill，後面都是跟蹤但沒對她身邊的人再動手了。而兩人之間的了解是逐步升級，并且形成怪異的羁絆關系。
重點來了，S4E3一改以往都是V單方面跟蹤壓制的方式，開始平行叙述兩人對待這段關系的反思了。而且，這集信息量有點大，大到我要改變以往文字叙述為主的方式需要大量用截圖來說明。
我們要先重點注意兩場戲。
第一場是EV碰頭開場戲：
...........................這種對話像不像已經相處了一段時間的情侶或夫妻，某一方有另一方無法接受的事，而且磨合相處了一段時間之後的那種争吵？
我們來點正常人的版本，諸君品味一下。
“你又去賭（賭可以置換成任何你接受不了的事情）？”
“你又要罵我嗎？”
“不。我懶得動嘴。這次又怎麼了？”
“我要你幫我。”
“你找你兄弟幫你啊，他們帶你賭的時候挺熱鬧，現在人哪去了？”
然後，V被E怼得就沒法繼續提要求，她還是很善于觀察細節，于是轉換話題。
............阿E繼續用問題怼她，但注意，阿E用“你衣服怎麼了”來回怼“你手怎麼了？”，小V是會察覺E去巴黎不是簡單的出差的。
精彩的來了。
......阿E當着小V毫不避諱地換内褲，V害羞又尴尬，把視線挪開了。這個時候BGM開始起《Strange Effect》，就是公交車事件時的BGM。
......V又被怼到話題斷了，繼續放低要求，試探能不能留下來。E發現V的異樣，才拉拉衣擺遮住内褲。之前全程是毫無恥感地在V面前脫衣服換衣服的。
...V看她态度強硬，繼續放低姿态和要求，從留下變成今晚留下，已經是明确地求她了。
...而E的态度依然沒有軟化，還繼續嘲諷V，可不是很糟糕。
.........這下明白E不再是那個能輕易操控的E了，小熊的世界熄燈了。
...但我們注意這場戲最後的鏡頭和BGM，E關門以後Strange Effect才停，而E明顯有洩下氣來的反應。
E根據以往的經驗和理性判斷，V就是沒救的，但感性上她并沒有剛剛在小熊面前表現出的那麼堅決，隻是現在在面對V的時候可以拒絕操控，堅定判斷了。
那問題來了，“經驗”，經驗除了S1-3演出的内容，是不是缺了點什麼？上兩集的劇評裡，我有提到編劇在S1-3和S4之間，做了大量留白，那這個E對V的“經驗”判斷是不是還要加上這段留白期？
另外，我們回溯下以前E和V一起同框類似脫換衣服時，E的反應：
............都不是很自然，雖然S1E5的名場面前置劇情是E受到驚吓，但在S3E7，E都算V上級了，脫一件還不忘穿回來小外套。
那我的問題來了：
S3到S4之間這段時間，她們到底發生了什麼事情，能讓E現在當V面換内褲都不帶回避一下的？
好，我們繼續看第二場重要的戲。
......注意看英文台詞，醫生一提有個重要的事我們還沒讨論，V馬上就反應過來是要談E和她的關系。
...............關鍵提問來了，E對你而言到底是什麼？
......V居然正面承認了操控和支配。
第三季的時候我在讀專門給家暴者做咨詢的心理醫生寫的《有一種傷害，以愛為名》，即便是被法庭逼着來做咨詢的家暴者，也不會承認自己想要使用暴力，總是會找各種施暴對象的錯誤，百般抵賴，很多家暴者對着看得到卷宗的心理醫生也能睜着眼睛說瞎話。
回想下，S1E5名場面裡，V是不是跟E說過，不要告訴psychopath他們 是psychopath這件事，他們會傷心的。
正常的精神病是不會覺得自己有精神病的。
.....................注意，醫生說“健康的關系”需要你要允許有對方權力/力量高過于你的時候。這句話的前置條件是，這兩人得先有“不健康的關系”，得先有“關系”才能談健不健康。
而且，結合S4前三集，E跟戰友的對話，E跟精神科醫生的對話，可以推測這些人對于V和E之間發生過什麼特别是留白的部分都很清楚，隻有觀衆被留白了不是很清楚。
...醫生又靈魂提問，V的回答
...醫生的問題都好刁鑽，還是轉行做伴侶咨詢吧，精神變态又危險又不賺錢
......我的問題隻有一個：S1-3這兩人一直貓鼠遊戲，是沒有正經相處時間的，那E什麼時候有空“每天”跟V講自己不會跟别人講的無聊瑣事的？
我們結合一下開場戲，E現在當着V能把下半身脫光都不覺得有問題。
留白的這段時間裡你們到底是過着什麼樣的生活，能弄成現在psychopath版《婚姻故事》這種調調。
大家可以根據自己的感情經曆腦補下，編劇把留白這段吃下去的到底是什麼東西。而且，很明顯的，編劇組是不會把留白這段明确交代的，隻會在第四季的進展中，利用E和V目前對互相的态度，以及跟别的角色的對話，掐頭去尾地一點點流露。
2、神奇的金魚缸
S4E1-2反複出現了金魚缸，當時看的時候想到了某一個可能性，但缺乏更多的證據支撐，就沒在前兩集的劇評裡提，但S4E3結尾補上了某些内容，讓我覺得這個可能性還蠻高的。
而且這種跨越三集的仿辭引用還真的蠻有意思的。話不多說，我們上圖。
這是KE的魚缸戲
............這是1996年的《羅密歐與朱麗葉》
............是不是連裡面的魚都有點像？一樣的構圖，一樣的正反打，一樣的色調。
羅密歐在見到朱麗葉以後，抓着人家的手，兩人說的第一場對話是這樣的。
羅密歐：If I profane with my unworthiest hand this holy shrine，the gentle fine is this：My lips, two blushing pilgrims, ready stand to smooth that rough touch with a tender kiss.
要是我這俗手上的塵污，亵渎了你的聖神廟宇，這兩片嘴唇，含羞的信徒，願意用一吻祈求你寬恕。（說着就去親人手）
朱麗葉：Good pilgrim, you do wrong your hand too much, Which mannerly devotion shows in this: For saints have hands that pilgrims’ hands do touch, And palm to palm is holy palmers’ kiss.
信徒，莫把你的手兒侮辱，這樣才是最虔誠的禮敬，神明的手本許信徒接觸，掌心的密合遠勝如親吻。
羅密歐第一次見到朱麗葉就借着信徒神明這種套路去親人朱麗葉的手，朱麗葉的回應是牽手勝過親吻，但沒兩句他們就親吻了。
然後我們看S4E3最後警察來之前EV的對手戲
.........分隔羅密歐與朱麗葉的是兩家本是仇家，而到KE這邊，S4用了不止一次這樣的構圖
......完全對稱的中斷分隔，象征意味很明顯。
分隔V與E的，并不是簡單的立場不同，而是psychopath和非psychopath兩個世界。
而且，V并沒有像以往那樣總是迫不及待地去跟E有身體接觸，而真的選擇了掌心相對，做個信徒，這裡的信徒不是指信耶稣，而是她開始試着相信，也許自己可以改變。
拆分在S4E1-3的這些部分連起來看，是不是就跟莎翁劇有明顯的互文關系了，而且類似的情景也很容易去代入情感聯想。
羅密歐與朱麗葉最後是雙雙死了的，我相信編劇組不會按這麼簡單的暗示走向，後面會有反套路的操作。
3、E為什麼現在如此tough？
假設你是E，在經曆過S3E8的橋上戲下來之後。在後續不知道多長時間的相處中，你發現對面這個人不斷操縱你，支配你，滿嘴謊話，還忍不住殺人。這樣的事可能已經有好幾輪了。你會怎麼想，怎麼做？
小V現在當着E的面把醫生裸絞昏過去了，她還是可以開口就是“他一天沒吃飯”
你是E的話，你怎麼想？
現在的E變得更強，更有力量，更有思考的能力，而且更S了，沒錯，是指SM的S。
還記得S2裡的狗爬E麼？
...S4裡E已是變得強勢，會主動操弄對象
......那麼我的問題又來了，被留白的那幾年到底發生了什麼讓E變成現在這樣，光靠鍛煉身體能順道練這個？
從E現在這個炮友+戰友小哥的幾場對話來看，小哥對E的事情知道得很清楚，小哥身上也有黑暗面，并非絕對正義的人，小哥尊重E的邊界，不去跨越E制定的規則，也願意為了E動用自己的關系，有危險事也會親身幫E做。他們這種關系更像有性關系的好基友，而不是relationship。他在教E巴西柔術，槍隻使用，但在他們初遇時，E應該就已經不是以前那種瞎搞的樣子了，否則一個陌生人怎麼可能對你有能教你格鬥殺人技巧的判斷？
然後一個肌肉大男人願意被E這樣像玩Puppy一樣逗，沒拍出來的部分，大家就自行腦補一下，然後再順道想想，在碰到基友前是不是發生過什麼讓E打開新世界的事，而這事跟V有關。
然後，我們注意V在心理咨詢的同時，E的這場戲。
被Helena甩了的姐姐問E，前女友什麼樣的時候，E馬上就從假扮套取情報的人設裡掉回自己了。她完全可以編些“女朋友”的特征，或者把前任尼克的特征套進來用，但她下意識裡出現的全是V，接着就回答
.........是啊，這樣一個讓人痛苦的人，為什麼提到這些全是負向的特征時，還有微笑呢？
明知是這樣危險的對象，為什麼還依然放不下呢？
S4E1 C媽來找E時問過E想怎麼玩這場遊戲，而現在被Helena甩了的姐姐則又告訴E，就算是玩遊戲那也得有你的允許才能玩。這些台詞明面上指向的是不同事，但明顯有雙關的意涵在裡面。
本來準備啥也不管，等着V自己走掉，結果看到V出現在報紙頭條，E也不顧複仇需要繼續套取情報，就匆匆溜走了。
再到回到酒店發現V又用欺騙的手段去了醫生那裡，E才下定決心要把V先關起來。
現在的E針對EV的關系，準備好制定下規則了。
蠍子的那個寓言，是說蠍子托青蛙背它過河，青蛙一開始不答應，說你會蟄我的，但蠍子說不會的，蟄你我也掉河裡會死的。于是青蛙答應了背蠍子過河，但遊水到一半，蠍子還是蟄了青蛙，于是雙雙淹死。
S4E3的結尾留了一個扣，V反問E，如果你才是那隻蠍子呢？看看後面的劇集裡要怎麼解。
4、關于V的修複
在S2的時候，我跟心理咨詢師小B老師除了影評裡讨論的内容，我們其實還有一個關于psychopath的修複是不是能拍得出的讨論。我們當時都覺得，對于一個人的修複，我們要抱持動态的理解，不要去下定論就一定本性難移沒有希望。但電視劇集要拍一個psychopath的修複過程确實挺難的，實際的修複過程是個冗長的，看不出關鍵節點的過程，電視劇不可能用那麼長的篇幅來搞這件事情，也沒有必要。
但是千算萬算，還真沒想到，這個劇組就是這麼飙，就拍給你看，而且跟劇情非常貼合。
這次心理咨詢的戲非常專業，不僅全程展現了結構化話術，還将醫生在處理病人阻抗的這些點都合理融進情節裡，還給你整出場告白戲來。家裡人說我看這場戲的時候，猥瑣的笑容越來越收不住。
我們重點關注幾個問題，
醫生問V既然覺得很糟糕的情況并不是持續很久，那現在到底怎麼了？克制不住殺人确實不理想，但對V來說也不是什麼太大的事情，為什麼會覺得很難受？
V的回答是這樣的：
...這就是psychopath典型的思維邏輯，眼裡隻有，我要什麼想要誰以及怎麼搞到手。人和東西是沒有區别的，有想要的時候，就有丢棄的時候。這就是典型的物化他人的思維邏輯。
而且，在V原有的思維裡，是沒有“我”是什麼的疑惑的。“我”天然的就是最大的，甚至是超越神的，可以随意定義他人的生命的。
我們看看S2E5，V殺死E的上上級時的對白。
...那時的V不僅不信神，甚至不相信靈魂。V有種天然的存在主義者的氣質，在她的認知和觀察裡，你不具備支配自己的能力了，那就是死亡的意義。
但是現在，V直接面對自我懷疑。可以跟醫生不講謊話，不打馬虎眼地讨論自身的存在。
...醫生敏銳地抓住了這點，繼續深入了解V
...我們聰明的V開始意識到自己現在這種不舒适的感覺是不安全感，但她并不确認。
然後是醫生對她展現出來的變化的階段性判斷：
...大家還記得康叔曾經警告過E，V是條毛毛蟲會吃空她腦子麼？
...這本《好餓的毛毛蟲》，就是講一隻很餓的毛毛蟲，在變成蛹之前吃了各式各樣的食物，後來變成蝴蝶的故事。
這個劇本就是這樣一點點前後照應的，隻是他們不太會寫得太明顯，很多内容都是融在引用，視聽語言，行為動作裡，而不是直接寫台詞。
改變都是痛苦的，沒有痛苦的改變，可以先合理懷疑下是不是自己受騙了。
在闡述了自己的不安全感後，小V在午飯時間向醫生發出了靈魂提問，這個問題非常關鍵，之前隻在乎要什麼怎麼搞到手的V開始思考，自己是不是天生的psychopath
......以下這段對話充滿了V的阻抗
..................醫生很好的接過了質疑，然後開始了一段非常重要的論述
...而在跟醫生做了一天的心理咨詢，和E見面又被E怼她幹這些都是為了吸引E的注意力之後，E嘲她心理咨詢做得怎麼樣？V是這樣回答的
...V開始對能夠定義自己起心動念了。
這種滿滿存在主義調調的台詞，比較容易讓人有印象的還有這裡
...翻譯一下就是：“你因我的存在而有趣，沒了我你什麼都不是。”依然是近神的态度。
薩特說：“存在先于本質……人類什麼也不是，除非他們決定了自身存在的意義。”如果簡單的理解存在主義，其核心是，存在本身是發生在本質之前的，人本身并沒有什麼特定的意義，神明也是很難證明真實性的，人面對的世界虛無而沒有意義，人隻有意識到了自身的存在，開始用思想用行為去定義自己，生命才開始産生意義。
V的台詞裡有很多這種定義生命，定義價值的部分，包括定義E和她的關系。但這次，她終于開始意識到，物品之中還有“我”，開始準備定義“自己”。
在流行文化作品裡，寫修複精神變态是件極其冒險的事。往左一點就是聖母病，會犯“愛能感化一切”的錯誤；往右一點又會容易演變成某種科學玄幻劇，落入獵奇的陷阱。
目前為止，KE這個劇本組對V和E的塑造都還沒有出現以上不好的傾向，我個人是持樂觀态度的，這個組放棄了所有可以投機取巧的創作路線，一路向前沖，非常期待後面的5集怎麼來展開這兩人的發展和關系之旅。
5、重要的配角和一些對照關系
C媽還在争取重新調查的資源，仿佛老幹部剛退休的心理落差，需要适應，不過她的線馬上要跟E查到Helena在折磨12人的成員要交彙了
康叔被Helena叫回來當教練，除了康叔要被功能性cue回好發展後續的劇情，還要注意那位殡儀社的小姑娘。
這姑娘剛出場，我還在笑說，現在的時代寫變态都要有時代特征了，居然寫了個社恐宅變态。
看到這集康叔要帶教這個小姑娘，大概明白了。這是故意在做V的對照組。
V是社牛，康叔帶教V，那就做一個社恐來讓康叔帶教，形成比較容易出喜劇效果的對比。
感覺這個姑娘活不長。
Helena這邊主動聯絡E，看着更像誘餌，看看E會不會上當被當槍利用，但看現在E大徹大悟的情況，應該能有餘力周旋，而且跟Helena的戲份裡估計又有很多性暗示。就看你們倆誰更S了。Helena自覺在主動位，有點輕視E，這點其實犯了她跟殡儀小姑娘解釋因為她容易被人輕視，才不會被人警覺這種忌諱，看看劇情會不會安排E利用這點反撲。
PS：看北大變态心理學公開課的時候，錢銘怡教授（這位是DSM-5簡中版的專家校譯組成員）講過一個案例，他問在高危精神病重犯工作的同行（就跟小V挾持的這位馬丁一個工作性質），怎麼判斷一個反社會是快要治好了，或者有希望治好。同行的回答是：當這人無意識地流露出内疚感。
内疚感是一種高級的情緒，誰說不是呢？
那KE的劇組會讓V有這樣的情節出演麼？我感覺可能性還蠻大的哦。
Pss: 說“上帝死了”的尼采也是存在主義學派的。
好了，我的瘋發完了，你們怎麼看？
