跟前兩季一樣，本文從屬于S4評論總彙貼：殺不死的伊芙，想看單集評論的看單集，想看逐集總彙的看前面的鍊接，請随意。
以下開始正文。
這次開頭先理時間線，捉點小蟲，12人的源起有點黑色幽默。
S4E5 1979年 柏林 C媽的情報生涯起步時期跟一群自诩無政府主義的嬉皮青年在一起瞎混，開玩笑般給小團體按人頭數取名為“The 12”。
基督教文化裡12是個大數，跟中國人認為3、6、9有特殊意義類似，聽到12一般直接聯想的是耶稣的12門徒，沒想到你們就這麼兒戲，貝多芬命名法是吧，雖然古典樂裡用數字命名确實很常見，如果C媽喜歡聽澤野弘之，那他們的命名就隻有滾鍵盤看随機了。
康叔不在這個小團體裡，但離得非常近，是其中成員Carolina當時的男朋友，釣上了C媽，發現了C媽爸爸是男同并要挾了對方。
C媽的爸爸是誰殺的？
看年輕C媽要去車庫拿酒之前，康叔和約翰（拉爾斯）兩人互相對看的反應，這兩個人是知道C媽爸爸已經死了。但約翰叫康叔閉嘴，康叔的反應也比較回避，那大概率康叔是知情人但不是動手的人。
年輕C媽因為爸爸的死開始調查，發現康叔的克格勃身份，對峙之際，約翰殺出亂開槍，C媽和康叔情急之下一人一槳打年糕，以為兩人合力把約翰殺了。
捉個小蟲，S1E7，肯尼翻出康叔給C媽的信是這樣說的
.........77-78年，康叔信件用的是本名從俄羅斯寄出，當時就是C媽俄羅斯老情人老弗（Vlad）的手下。（圖2裡億萬同人翻譯組把信的具體内容翻出來了，内容相當刺激，大家有興趣的可以圖片放大看看。如果非要想知道蝴蝶串珠是什麼，可以在google的時候寫 butterfly anal bead，具體的圖我就不放了。話說Bill也是在柏林玩的皮拍子男同小遊戲，柏林就這麼好玩麼？）
捉蟲就到這，KE的特工戲就沒嚴謹過，不用在意。
總之，編劇們給了12一個荒謬可笑的源起故事，但這個源起故事裡有悲慘的内核。
首先，我們明确一點，12人的命名雖然是C媽和男友約翰（拉爾斯）做的，但不代表拉爾斯就是現在12的頭目，也不代表當時的12個在場成員現在還是12人的成員。
公司創始人被踢出公司，建立Party的人最後不是領袖的事多得是。看拉爾斯的德性也不大像大頭目，應該就是個節點人物。而且，西方的秘密結社傳統跟東亞國家集權化的組織結構差異還是很大的。秘密結社未必會有絕對領袖，成員們為了某些上不了台面的原因通過結社達成合作，互相之間并不一定就存在領導-服從的關系。12人的内部如果是金字塔型的組織架構，H就不用那麼費勁一個個折磨過去都沒找到更高層的人。
這集C媽的表演層次非常細密堆疊了很多層次，而且建議重點關注C媽和康叔的關系和他們的行為選擇導緻的悲劇，這一對老年組是直接用來襯托和對比EV組的。
12人的源起+鬧到現在出現的若幹事件，最大的悲劇發生在C媽身上。
我們抛開劇本在時間上出現的不嚴謹，就按照1979年C媽第一次發現康叔是間諜為确定時間線。
C媽自負的行為引狼入室，導緻了父親的性取向被發現，進而被殺。以為自己殺了的前男友，後面卻真的搞出了自己亂開玩笑命名的“12人”。若幹年後，12人裡的成員下令殺死了自己的兒子。
C媽S4E5裡跟康叔電話要Carolina爸爸的小木屋地址時說的話也很耐人尋味。“如果我們沒做我們做過的那些事……”，“做過的事”可以單純指代殺死約翰（拉爾斯），也可以指代做過的很多事。
...然後信息量大的來了
...Yours，可以理解為還在接着說上一句，康叔做過的事，但結合下文，一起撫養小孩，而且是children，不是child，那肯尼和他姐應該都是康叔的小孩了吧？
老年組是一對典型的馬基雅維利主義者，特别是C媽，自負，高控制感，自我中心，為達目的不擇手段。對自己的小孩，喜歡的就留在身邊管死，不喜歡的就冷漠對之，對康叔這種老情人也是以“用”為優先選擇。雖然C媽顯然不是V這種psychopath，但C媽的種種選擇都是基于對自我的利益考量而做出的，是不講感情的，直到兒子肯尼死掉。
康叔能力上比C媽差點，性格更溫和一些，對女兒也很寵愛，但在面對生死場面時，也是優先自己逃命放棄家人的。
老年組一對馬基雅維利主義者，邏輯上應該是最會給自己争取最好的生活的，但結果呢？
能力強的，年少喪父，老年喪子；康叔做了12人那麼久的小中層，結果卻是在為當初被自己殺掉的情敵在打工，還被來回折騰那麼慘……
荒謬不荒謬，慘不慘？
越查越發現自己兒子的死的源起是自己，所以C媽整集的表演不管那個時刻都有一種恍若隔世的漂浮感，因果因果，種因得果。她在給康叔電話的時候才會流露出難得的人情味，但她的頭腦是清醒的，知道後悔是沒有用的，而且這個悲劇已經發生無法挽回了。這種宿命感的情節設置，莎翁味兒太足了，哈哈哈。
但是，關鍵點不是老年組的悲劇命運，而是老年組作為EV的對照組要襯托的是什麼？
老年組兩個老狐狸都是一輩子隻講利益，自私自利的人，兩個人的行為都充滿了算計，為達目的不擇手段誰都可以利用，任何界限都可以跨越。
那EV呢，是兩個跟着本能跑，不講算計的人。雖然EV的關系裡充滿了操控、暴力，但這些控制、自私和妄想的成分不是基于對對方的計算和利益考量而做出的。反倒是更像兩個對自己力量和暴力程度認識不足的小朋友，用自己以為有趣的方式在玩對方，并沒有考慮對雙方可能造成的傷害。所以EV之間的性張力一直爆炸，一直失控，雙方都解釋不了這種深度的，不健康的，跨越界限的迷戀究竟是為了什麼。
這個psychopath版的《婚姻故事》更像少年人的迷戀關系，你壓我我壓你，壓不住找不到解決方案就絕交，又沒法真正的絕交，對方真的出了事還是會飛奔而至……
在第五集把老年組兩個機關算盡的老狐狸的悲劇命運展示出來，那能想到的最大可能性就隻有一個：
天真而純粹的兩個人在追逐對方的過程中失去所能依憑的一切之後，或許會有個童話結局。
一般來說，劇作裡對照組越慘，實驗組越有苦盡甘來的希望。
好，瞎猜結束，我們現在來看看在一步步學着做選擇的V。
...S2的V，幫了自己的小男孩說希望自己死在車禍裡，她就直接幫他忙了。
...現在的V，沒有像以往那樣直接從自身判斷出發做決定，學會先征求當事人的意願了。再往前追溯一點，V閹割殺害安娜的老公當時隻是因為V得出結論“安娜和老公的關系是因為多的那根東西，那殺掉割掉就解決了”。這種一切以自我出發，按psychopath邏輯行事的模式在一點點松動。
管家阿姨的老公被高壓水槍噎死，一方面是滿足管家阿姨嗆死他的想法，同時也是在對消防隊員卻縱火家暴行為制造報應的效果，另一方面耶稣V都出現過了，這種家暴慣犯不會有改變的直接“受洗”物理重生吧。
管家阿姨帶來的有家暴問題的小姐妹，V也沒撒手不管，開始免費除暴了。
跟康叔老冤家的關系也在變化
...S1動刀是真動刀，為了滿足好奇心是可以殺掉師傅的。
...S2知道被康叔背叛利用了，是真心要準備報複的
...S3 看到康叔快被C媽正法了，看熱鬧的心态明顯本能反應。
...S4跟康叔第一次碰頭，先讨論了兩人之間“模拟父女”的關系，關于信任的這段台詞，相信很多人都會有感觸，父母對你的既有認知，永遠把你當個小孩子不相信你會成長這點是很多親子關系都會碰到的檻兒。
V第一次在跟康叔的對話裡，出現了從康叔的立場去說服他的對白，并且在康叔沒有給出需要的信息後，V的反應居然是就準備走了。。。。。。
雖然在這個對話裡，V的目的性還是很明顯，也有一定的操縱意味，但沒有威脅，沒有講不通就動刀動槍，還展現出了一定站在對方角度考慮問題的意願。
這些都是前面給V鋪墊了那麼多戲份所帶來的種種松動迹象。
既然都鋪墊到這份上了，那下一集是不是該展現一下V的改變會給EV關系帶來的改變？
然後我們來看看惱羞成怒的E幹出什麼蠢事情
E從S4E1開始就展示出過度控制感，過猶不及總是要失控的。
Helene把E戳爆以後，E直接綁架人小孩來報複。這讓人說什麼好，幹不過正主，你們倆的反應倒是出奇一緻，都從人小女兒入手。。。扶額。。。
V綁架康叔的暴躁小女兒倒是還挺有功能性的，能把康叔引出來。E綁架H的女兒，并且故意誘哄小孩讓小朋友依戀自己的行為，就真的是在純報複，完全沒有功能性，不會帶來情報、利益，單純為了H用V刺激自己而以牙還牙，以眼還眼。
大姐，你要不要考慮下，為啥别人用V來點你，你一點就着，失去理智幹這種道德風險高，又毫無收益的事。絕交如果真的有用，怎麼會走到現在這一步？
最後聊點神話
Cupid和Psyche的故事相信這兩天大家就算不知道的，現在也都知道了吧？
還是那句話，奧德賽之旅不吃盡苦頭是不可能的。
神話隐喻兩人的命運和關系，這季不是第一次了，别忘了耶稣重生，丘比特與普賽克的故事都是曆經磨難的。
KE這季的編劇組對宗教、威權的基本态度是很戲谑的，一直在用黑色幽默的方式解構并嘲諷這些看似強大的力量。
那讓這對天真甚至可以說單純的EV經曆過各種現實的打擊，生命的考驗之後，依然能做出不計算不功利不保留的選擇，是不是一種更高級的浪漫？
