威爾斯的改編我很喜歡。卡夫卡原文是很龐大很繁雜的，有很多心理描寫，包括K對周圍人的看法，對他的厭惡啊，喜好啊，K把一切的東西都在心裡說出來了。
小說劇情上的拖沓——陪神甫走來走去，繞着彎子說一些有哲理的話——都不适合拍成電影。
電影的主題還是很貼近卡夫卡的本意。
就看最後20分鐘的處理。在法的門前的和引子呼應。律師（導演本人）在K的腦子裡放着幻燈片，向他解釋什麼是法。他們反駁，他們對峙。最後K逃了出來，還是在教堂裡。
K的死法有改動，最終卻被炸彈炸死。沒有那句像狗一樣。
（為了諷刺殺人時雙手不沾鮮血嗎
畫家的房子像個籠子一樣。
木闆拼接，一明一暗如同時空隧道。
荒誕感通過連續的房間，不停頓的運鏡做成。
删減：
副經理的同事明争暗鬥
莫名其妙的意大利客戶
——
改編小說最吃虧的地方就是，如果你做的好，我隻覺得你還原，隻是及格線，僅此而已。
如果你不還原，我無情給你差評。
其次是内容。内容好，我覺得是原作者的功勞。内容不好，我覺得你曲解原意。
威爾斯在還原上是很不錯的。荒誕又迷離。内容上的創新是，結合60年代的機械化和異化（不能回答所有問題的計算機；這些機器占這麼多地方卻不使用）和兩次世界大戰的暗示（炸彈而不是冷兵器搏殺）
不足的是，導演想把審判的核心主題《在法的門前》呈現完整，這必定就犧牲了審判其他的含義。
準确會犧牲廣度
基本上沒有違和卡夫卡的設定——這就已經很厲害了
（打四星會不會太嚴格了哈哈哈）
——
配樂
威爾斯用這首阿爾比諾尼的時候還沒想過是僞造的吧
04：15
《Adagio for Strings and Organ in G minor》:http://163cn.tv/0NobV3
1：02：00
K推門發現躲在樓梯下的客戶，大提像窗外閃電一樣劃破真相，逃不出的城堡
——
The trial.所有人都在講英語。都是美國導演演員，但是卻在法國上映。（所以審判在美國是沒過審？）
——
38:00
庭審戲。
安東尼擠上講台，差一點就要掉下來，發表演說。又激情又荒誕。
43:00，49:19
和兩個劊子手的人對峙。
——
[碎碎念]
Tony 終于不演變态/情感障礙啦！但這回除了他沒瘋别人都瘋了
暈倒
太澀了
他在哭嗎
逐漸聲音變大的電子音樂。
一顆解開又扣上的紐扣，和安東尼晦暗的眼睛
1：43：00
半脫外套，靠在床上。
大口喘息
下意識閉眼舔唇
閉眼咬手指搖頭
......2023.11.26 01：38
