哪用等時間點跳回2021年啊,打從高啟強裝憨納福推金山倒玉柱開始,劇情不就往下塌了麼。前三分之一是足味的沙姜豬手,抱在懷裡啃,慢慢嗦,每一口都是幸福,誰都不能搶;中三分之一是香芋扣肉,大油,大香,微甜,卻已經不能一直下筷子了;後三分之一最慘,蒜蓉炒芥蘭變爛菜梆子,呸呸不了,強咽可是要上吐下瀉的!
高啟強當殺魚佬,含辛茹苦養弟妹那段真的好,一張老臉飽受磋磨,紅黑青紫,委屈到發狠,眼睛都水水的,一派的黃牛舐犢。一方面,演員用過硬的演技和細緻的觀察賦予人物詳實的地域市井質感,舉手投足都像從身邊某個巷子裡鑽出來的,被生活壓彎了腰的勤懇舊鄰。另一方面,本子也給力,編織的發迹肇始量身定做,尤其合适在泥塘裡反複背摔的江湖智慧,同時還撐開了基層運作的罅隙,從中一窺權力無中生有的妙谛——哪怕隻有一點點火光,持燭之人都可以照出無窮大的影子,虛勢善生實威,假狐能成真虎(高家兄弟成立集團稱霸一方的階段反倒沒這麼真實)。高啟強借到的第一個勢,乃是安欣不接地氣的潔身自好,再來則是他棄若敝屣的身外身名外名(所以能不跟他死磕嘛!),最終流潦成洪澇,命運在哄笑。
第二階段就沒那麼好了,比起“是”,更像“演”。雖然看完後細細回想可以明白,張頌文有意用青年淳樸-中年嚣張-老年城府來拉開表演層次,以達到刻畫人物不同年齡段的效果,但不能不說比之前後,中年隻能算強差人意罷了。青年階段有深厚的生活積累當先,老年階段有白雲蒼狗的滄桑感壓陣(向老幹部靠攏的衣品贊,以衣說人,借物見神),就顯得中年階段特别飄。同樣是初貧乍富甚或小人得志,十幾二十歲小混混的嚣張和三十多歲苦哈哈的嚣張不一樣,不長腦子莽夫的嚣張和随機應變明白人的嚣張又不一樣,而張頌文拿出的嚣張,在肢體語言上和高啟盛的嚣張,唐家兄弟的嚣張,甚或蔣天的嚣張高曉晨的嚣張瘋驢子的嚣張都區别不大,猶如男團齊舞,套招宛然。倒是賈冰的徐江因吹進一口東北喜劇人的犷憨之氣,而顯得别有顔色起來。
2021線太考驗打分心情……
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
忠于原著也該适可而止了……
嗚哇太糟糕了,大電影完全沒做結構優化嘛,沒頭沒尾+直線叙事+捉對厮殺+回合制+回憶爆種,真·一棒子幹回幾十年前的黃道十二宮篇,更不必提任何大刀闊斧的改編。所謂“忠實原著”到此地步已然有一股遮羞布意味,底下蓋着的盡是智識的返祖和審美的 ...
滟滟随波千萬裡,何處春江無月明
嗯,譯名比原名更好的,果然還是寥寥,這部也一樣。非常好的諜戰片,家國情懷時代風雲政治諷喻信仰淬煉融為一體。情感極豐盈而立意極崇高。必須承認,我對當代政治和韓國曆史都比較陌生,兩者結合恐怕就到了一種堪稱隔膜的境地,所幸幾年前友人曾把韓 ...
霸王可以硬上,沒琴不能硬彈
感覺這個片子也沒我想象中那麼……不道德,撓頭。不管是私德方面的出軌,還是公德方面與戰争相關的争議和罪行。它一直在辯護,一直在加砝碼,也就未曾跳脫道德的藩籬。比如其中最幽微的點,當英國間諜責問阿爾瑪希“你的所作所為産生了後果……如果英 ...
先天已殘,縱補何益
港片素有借一行之興衰射一城之春秋的傳統,本作亦屬此類,用繁榮于上世紀八九十年代,被譽為銷金窟的日式夜總會式微時刻,來隐喻香港電影業從輝煌到黯淡的命運軌迹。導演落下的唯一錨點,便是内陸價廉物美、不講武德的從業人員沖擊本土市場所産生的強 ...
看老片子真就在一次又一次地感受當下的審美降級啊
非常好的戰争片!不是那種因為完美而顯得無懈可擊的作品,而是因其情感質地而獲得了某種抵抗時間的能力。與大決戰三部曲高屋建瓴、虎踞鲸吞的全景式叙事不同,謝晉更多将目光投向對越戰争戰前與戰後,投向那些尚未成為英雄和已經不再是英雄的人的真實 ...
