《蝙蝠俠：黑暗騎士》這部電影我早有耳聞，但一直沒有沒有看。
懷着很高的期待去看的，但還是被驚豔了，我沒想到超級英雄電影能拍到這種程度。
說說自己對電影的一些感受。
1.
說說電影的名字《蝙蝠俠：黑暗騎士》
有意思的一點在于，電影中哈維·鄧特被稱為“光明騎士”，但是最後卻黑化了。
最後在電影的結局，蝙蝠俠說：“為了高譚市，我可以是任何一種人”，然後主動背負了哈維·鄧特所有的罪名，逃進了黑夜之中。借用高譚市警長的一句台詞：“因為高譚市需要他這種英雄，但這話沒人能說出口，所以我們要追殺他”。
蝙蝠俠确實配得上黑暗騎士這4個字。
在電影的最後一個鏡頭，蝙蝠俠騎着摩托往高處，往光的地方開去。這個鏡頭也體現了導演對蝙蝠俠的肯定，以及敬意。
...2.
蝙蝠俠有一個原則，就是不殺人。
在追捕小醜的時候，小醜叫嚣的站在接到中央等着蝙蝠俠去撞他。
...距離越來越近，小醜的叫嚣聲就在眼前，隻要一撞，這個引起城市混亂，殺人無數的罪魁禍首就會被撞死。但是蝙蝠俠隻能憤怒的改變方向，哪怕自己受傷，哪怕自己死去。
我跟女朋友在看的時候，她一直說蝙蝠俠真笨，為什麼不撞？小醜是壞人呀。
其他人都可以撞，唯獨蝙蝠俠不行。
因為蝙蝠俠相信正義，相信規則，相信法律。對于蝙蝠俠而言，他的所有行為不是殺死犯罪，而是阻止犯罪，讓他們接收法律的制裁。
就像在電影的開頭，那個假冒的蝙蝠俠說的那樣。
誰給你的權力，難道就因為你能力比别人大嗎？你跟我們有什麼區别？
...蝙蝠俠不殺人，這就是他的答案。
3.
這部電影不能不說小醜。
在電影的很多時候，小醜這個角色比主角蝙蝠俠都要來的精彩。當然這也跟角色的設定有關系，但小醜确實算得上最精彩的反派之一了。
最直觀的感受就是他的那個小醜妝。
DC電影的風格似乎一直都是偏暗黑的風格，畫面基本以低調為主，顔色也都是冷色系。但是小醜臉上那個笑臉一直是一個很鮮豔的一個紅色。
所以哪怕電影看完了，小醜的那張笑臉以及他的那種略帶癫狂的笑聲，還是經常在腦中轉。
...上圖這個場景圖是小醜和蝙蝠俠第一次正面的交鋒。
大家如果有留意，就會發現從小醜一進門開始，鏡頭就一直跟着在運動。跟着他走進人群，跟着他掃視人群，跟着他拿槍威脅，跟着他喝酒。
小醜一進場，就成了所有人的焦點，再加上鏡頭也配合着小醜運動，把小醜的癫狂，自信，嚣張的性格體現的淋漓盡緻。
唯一的缺陷大概就是觀看的時候覺得鏡頭是真的晃。特别是小醜跟女主瑞秋的這一個場景中，鏡頭一直在繞着他們旋轉。
其實我不太明白這裡鏡頭這樣處理的意義所在。我猜是因為，小醜在講他本來有一個漂亮的老婆。但是小醜這部電影裡，小醜并沒有老婆，唯一的女朋友也是他幻想出來的。這個鏡頭是為了呼應他的叙事。
......除此之外，小醜的出彩之處在于小醜有一套自己的邏輯，世界觀。
在小醜看來，人是惡的，他所作的隻是讓他們的惡顯現出來了。就像他對哈維·鄧特說的：“我隻是追着列車的一條狗，就算真追上了，也不知道拿它怎麼辦”。
所以小醜要讓城市陷入混亂，打破原有的秩序，讓一切都變得混沌，他認為混沌的本質是就是公平合理。
哈維·鄧特接受了小醜的理論，于是他殺人的時候用投硬币來決定生死，因為運氣是公平的。
正是因為有這樣的邏輯，所以在電影中，小醜一直逼迫蝙蝠俠。
用殺人逼迫蝙蝠俠，用市民逼迫蝙蝠俠，用他前女友的性命逼迫蝙蝠俠。這些人都是因你而死的，這些人都是我殺死的，來，殺了我為他們報仇。
你不是不殺人嗎？我偏要你殺。殺了我，你跟我有什麼差别，不殺我，我就繼續殺人，這些人也是因你而死的。
這是一個無解的難題。
4.
小醜最終還是輸了，蝙蝠俠最終還是赢了。
小醜的輸并不是被蝙蝠俠抓到了，而是因為兩艘船上的人，他們證明了人不是隻有惡，人是有善的。
蝙蝠俠的赢也并不是抓到了小醜，而是他最後決定背負哈維·鄧特所有罪名的時候；是他說出”為了高譚市，我可以是任何一種人“的時候；是電影最後他騎着摩托逃避警察的追捕，從黑暗駛向光明的時候。
