字節跳動又請大家免費看電影了，繼徐峥的《囧媽》之後，這次是大鵬的《大赢家》。
不得不得說，字節跳動還是有錢。
電影《大赢家》說的是：銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，所有人都想随便糊弄一下，偏偏扮演劫匪的嚴謹(大鵬飾)是一個努力認真的人，于是他認真的當起了劫匪。
電影沒有什麼笑點，唯一的幾個笑點基本全在預告片裡面了。這部電影我覺得甚至算不上喜劇電影，更像是一個鬧劇，一個浮誇流于表面的鬧劇。
...劇情也沒有什麼懸念，唯一的兩個戲劇沖突在于：
1.嚴謹想要認真扮演劫匪，但是周圍的人都想糊弄一下不配合
2.嚴謹扮演的劫匪，和警察對抗的沖突
甚至可以說你隻要看10分鐘，你大概就知道結局了。
演員的表演也略顯浮誇，我始終覺的大鵬對小人物的表演有些過度，很像《受益人》。
好在電影在劇情的設定上能自圓其說，最後能夠把故事完整的講完，這一點算是合格的。
從人物設定上講，大鵬飾演的嚴謹努力，認真，有自己的原則，但是這樣的人未必是受歡迎的。
其實每一個認真，努力的人都是孤獨的，有人會說他們裝，有人會說他們不合群，有很會說他們孤僻，但沒關系，世界終歸是屬于認真努力的人的。
電影中嚴謹為了完成扮演劫匪的任務，他做了詳細的計劃。
第一步：計劃逃離方式
...搶銀行搶的是現金，多少錢有多重？采用什麼交通方式？能跑多遠？
第二步:踩點，觀察周圍環境
...現金什麼時候送來，什麼時候送走？如何逃脫？如何威脅櫃員？有沒有巡邏的警車？有沒有備用的逃跑路線？有多少攝像頭？
第三步：針對各種突發情況，如何處理，做panB
嚴謹針對各種情況做了預設以及解決方案，在電影中他一直有一個專門的筆記來記錄。
...所以在電影中，當警察使用各種手段試圖擊斃劫匪的時候，我根本不為嚴謹擔心。
一個努力認真的人，當他決定要幹一件事的時候，我一點都不會懷疑這件事能不能幹成，哪怕是搶銀行。
電影中，有一個明顯的對比，就是嚴謹認真的扮演劫匪，但是周圍的同事隻想随便糊弄一下早點下班。
所以同事們很輕松的跟嚴謹這個綁匪說：“你别負隅頑抗了，你投降吧，你出去讓警察打死就好了”
...人質跟綁匪說：“你别負隅頑抗了，你去讓警察打死你吧” 多麼諷刺的一句台詞。
哪怕後來同事無奈配合演習，他們也照常在裡面玩樂，打鬧，所有人都沒有把這件事當回事。
可是他們未曾想過如果某一天真的有劫匪的時候，他們該怎麼辦？
有人可能覺的不至于，這隻是一個演習，是，誰會把演習當真呢？
可是演習的目的不就是最大程度的模拟，然後讓我們學習如何保護自己，如何抓捕罪犯麼？當大部分的人開始糊弄的時候，我們竟然把這當作了理所當然，反而認為那些認真學習的人是異類。
這事不奇怪嗎？
當演員背台詞被當成敬業，當努力認真被當成異類，當出名掙錢被當作唯一價值觀的時候，這個社會難道不奇怪嗎？這個世界難道不奇怪嗎？
在電影的最後，有一段劫匪的遺言。
...其實也是這部電影想說的話。(仰視角+背光處理)
其中有一句話是這麼說的：“當你發現自己的欲望超過自己的努力和能力的時候，我想提醒你，千萬不要踏上歧途”。
...哪怕被誤解，被冷落，被疏遠，但我依然選擇成為一個好人。
努力沒有成果，那我們就更努力一點。
...在電影的最後，嚴謹是大赢家，老闆器重，同事認可，家庭和睦，愛情美滿。
電影大赢家，說的其實不是嚴謹，而且每一個像嚴謹一樣，努力認真奮鬥的人。
這個世界終歸是會屬于那些努力，認真，勇敢的人。
