作為一個電影相關的愛好者,我經常抱怨地,除了越來越多的導演開始更重視特效畫面而輕視故事表達以外, 就是很少有導演願意涉足懸疑題材。

原因也很簡單,一部精彩的懸疑片,不管是對導演對影片的整體把控能力, 還是劇本的成熟度,都有着相當高的要求。所以,優秀的懸疑類電影,一直是寥寥無幾。

而今天,我為各位影迷朋友們介紹的,就是一部意大利懸疑電影佳作——由反轉之王奧裡奧爾.保羅所拍攝的《看不見的客人》。

...


奧爾奧爾.保羅是西班牙新生代崛起的電影新秀,從最初為電影《茱莉娅的眼睛》擔任編劇,到之後自編自導《女屍謎案》和《看不見的客人》,保羅所參與的電影都與懸疑有着密不可分的關聯。

和奧爾所參與的很多懸疑類電影一樣,《看不見的客人》同樣是建立在一樁謀殺案之上。

标題“看不見的客人”一語雙關,既可指女主酒店被殺一案中神秘逃脫的兇手,也可指為子複仇而假扮律師的丹尼爾母親。

影片運用多次的閃回、插叙,倒叙 ,以及電影多角色層面的多角度叙事,巧妙地制造出如羅生門一般的連續反轉,使得案件真相愈發撲朔迷離。

接下來,為了更通俗易懂地講述這部電影,我将會給各位朋友們将真相——也就是影片中出現過的兩個殺人案件的起因,經過和結果不加任何寫作手法地重新講述一遍。(溫馨提示:沒看懂的朋友可以對照電影再看一遍哦)

...


                             

真相

影片的男主艾德裡安是一名年輕有為的企業家,有着漂亮的妻子和可愛的女兒,生活美滿;但,正所謂保暖思淫欲,閑暇之際,他和另外一名有着家室的女人暗中私通,經常瞞着妻子出去度假。

一天,他和情婦在巴黎度假,在開車回家的路上發生了車禍,驚魂未定之際,對面車上的一名青年被過來檢查地男女主判定為已經“死亡”。

正如正片裡律師(僞)對男主性格說得那句判定一樣,自私、冷血的男主阻止了想報案的女主,将受害人的車推到了湖裡,并将此時尚未死亡的丹尼爾(受害者名字)重新塞回車裡;而這時的女主,意外在修車時碰上了丹尼爾的父親,并在慌不擇路開車離開前,将丹尼爾的手機,放在了他家的沙發上,企圖制造出手機被粗心丢落的假象。

第二天,男女主雙雙回到所住城市,男主處理掉了車的痕迹,在随後警察的問詢之後,他利用酒店和機票制造出了不在場證明,輕松逃脫了警方的懷疑。

接下來,為了更進一步拜托嫌疑,他通過從車上拿下來的錢包中的身份證将一部分贓款轉移到受害者的賬上,緻使警方将丹尼爾失蹤的原因判定為攜款潛逃。

而另一邊,受害者父母發現兒子失蹤未歸,很快就聯系警方報案,可盡管他們有不少證據都指向男女主,卻還是被男主利用不在場證明為由而脫罪;幾天後,丹尼爾被媒體宣傳成為罪犯,她的母親因一時傷心而生病住院,父親則喬裝打扮為訪談記者,在一場宴會上秘密約見男主,希望得到兒子的死亡地點——很顯然,男主什麼都沒有承認,于是見面不歡而散。

讓我們把鏡頭轉到這時的女主吧,因為身負殺人案件,女主患上了嚴重的焦慮症,一番苦想之後,她聯系了丹尼爾的父母,說出了真相;同時,她謊稱撞車時意外經過的過路司機準備詐騙,将男主引誘到了酒店裡,随即勸男主自首,卻被對方以重物錘擊緻死。

男主将錢灑落一地,打傷自己的頭之後,被破門而入的警察抓獲。為了脫罪,他的律師菲利克斯向他推薦了一名剛剛退休的專業女律師,為了快點準備法庭上如何應對的話術,男主和對方約好在酒店見面商談。

而這些,就是這部影片的前置劇情,也是律師(僞)想從男主嘴裡套出的真相。

注意,影片裡所有的台詞,話術,以及誘導,都隻是為了套出這段說辭或者将它隐藏起來。

影片裡有幾個比較重要的點或者伏筆,下面給大家總結一下。

...


重點及疑點

1.,車禍當天,情人勞拉在等拖車途中受到死去男孩父親的幫忙。這位父親在開車途中曾表示,一家人都是戲劇研究者。翻譯成中文就是,這家人非常會演戲。

2.受害者丹尼爾半小時前曽跟父母打過電話,而他出門已經是幾個小時前的事情了,所以手機不可能被遺棄在沙發上。

3.菲利克斯第一次來電,在電話裡告訴律師(僞)有個大發現之後,律師将電話關機,告訴男主一切盡在掌握之中。

4.女主離去丹尼爾父母家時微調了座椅,而這與她之前開朋友車的說法完全不符,也證明了她在說謊。

5.鋼筆流墨會導緻竊聽器頻段受損,進而影響手機通話,所以菲利克斯才一直聽不見這邊在說什麼。

6.律師(僞)一共騙了男主三次

:第一次是告訴他檢方找到了目擊證人,第二次是告訴他菲利克斯并沒有将他的名字從警方哪兒移除,第三次則是給男主看了一張有着丹尼爾母親的犯罪現場照片,而這其實是合成的。

                                觀影感受

通過接連不斷地反轉,這部影片向我們展示了一個跌宕起伏、刺激驚險的懸疑故事。

但除開這些,我們也應當注意到,《看不見的客人》除了本身作為傑出商業電影的觀賞性以外,它對現實社會所作的傑出諷刺同樣值得欣賞與讨論。

當法律不再維護正義,當資本裹挾理想 ,那些真正受到傷害、無法申冤的被害者家屬們,可未必有電影裡這麼多巧合來策劃複仇;而他們能選擇的,除了螳臂當車外,或許早已沒了退路。

希望光明到來之際,陰暗能如積雪般褪去。

畢竟,奧爾也說過:“有人在黑暗中,就有人在陽光下,光明與黑暗的兩個世界是并存的,才會産生這些伸張正義的故事。

我選擇相信他。

你呢?