說起黑幫片，慚愧一直沒有看過被尊為佳作的《教父》系列，倒是對于許多年前的《美國往事》很是喜歡。4個小時之久看下來隻有對“黑幫”文化裡那種崇尚暴擊的理念所感歎，正是應了《西部世界》裡的那句話：殘暴的歡愉，必将以殘暴為結局。
...馬丁·斯科塞斯
說到《愛爾蘭人》，就不得不提一下馬丁·斯科塞斯老爺子，前些日子他稱“漫威電影不是電影”引起了軒然大波，就當我也以為老爺子隻是一時口嗨的時候，《愛爾蘭人》在Netflix上映了。這部近乎長達三個半小時的作品，本想用兩個晚上看完，結果太過精彩直接看到了深夜兩點半。
...《愛爾蘭人》
看完後我也終于理解老爺子為什麼有如此大的底氣敢說“漫威電影不是電影”，我也對于電影，有了更加深刻的理解。
《愛爾蘭人》改編自本劇編劇的作品《聽說你刷房子了》，聚焦一起世紀懸案：美國卡車工會主席吉米．霍法在一家餐館的停車場消失，從此下落不明。影片中将吉米的失蹤處理為他的黑幫好友弗蘭克所為，而弗蘭克，正是本劇的那個愛爾蘭人。
...影片前期交代了大量的人物，隻有幾分鐘的鏡頭，完全記不得叫什麼，不過不用擔心，本片的真男二吉米·霍法會在40分鐘後通過一通打給弗蘭克的電話正式上線。
科斯塞斯老爺子的叙事風格也頗為有趣，本片以滿頭白發的弗蘭克回憶往事開始，又在往事的主線－－公路自駕裡穿插往事。那條主線到最後就是弗蘭克踏上去往底特律的飛機，除掉吉米·霍法。這樣的處理非常聰明，因為要考慮到吉米·霍法這條主要的故事線，如果從弗蘭克的開始演到結尾，就會非常平淡。而通過公路自駕的方式，在一路上觸景生情再次回憶往事，那麼觀衆就會有很強的代入感。是否想起了《綠皮車》上被勾起的炸雞欲？
在整個穿插往事中，影片把弗蘭克冷血的一面表現得淋漓盡緻，這也得益于科斯塞斯的執導，用更加幹練的鏡頭，幹淨利落的處理每一次槍擊。在吉米·霍法之前，弗蘭克殺掉每一個人的鏡頭都非常迅速，秋風掃落葉，沒有過多的心理準備，足以窺見這個殺手的冷靜和冷血。而作為對比的是，弗蘭克的女兒，正一步步的遠離這個令人可怕的父親。
作為全劇走向最終高潮的部分－－除掉吉米·霍法，弗蘭克這才表現出對老朋友的擔憂，而這種擔憂，被後來他向女兒解釋的想要保護她們的想法所取代，因為如果他不除掉吉米，那麼他的家人恐怕就會有危險。所以在他和吉米進入小屋後，猶豫了一下還是把即将推開房門跑出去的吉米打死了。
...更有意思的是，在弗蘭克坐上吉米兒子的車上的時候，吉米兒子因為後座上放過一條魚和副駕駛讨論了半天。看似廢話的台詞，似乎根本沒必要出現在的影片中，那麼斯科塞斯導演為什麼不舍棄這條“廢片”呢？在我看來是有意為之，他把弗蘭克的焦慮外化了，而弗蘭克是冷血的，不能簡單的把他的焦慮由他自己表現出來。所以通過别人對一條魚無關緊要的讨論，把他内心的那種焦慮放大。高級！這種高級，就是漫威電影所不具有的高級。
回到标題，我為什麼要說這是黑幫片的一次與時俱進？通看全劇，除叙事手法外，與以往黑幫片最大的不同就是鏡頭語言。以往黑幫片會在鏡頭上營造更多的氛圍來烘托人物，但《愛爾蘭人》不一樣，斯科塞斯在做減法，對于人物的評價，更多的交由觀衆去處理。如若不然，《愛爾蘭人》恐怕不會在三個半小時内老去。在觀看全片後，給我最大的感覺它不是像過去的黑幫片，而是像不久前的電影《副總統》，都是幹練的鏡頭。所以我說，這是黑幫片的一次與時俱進。
影片最為讓人唏噓的是，晚年的弗蘭克被曾經保護過的家庭抛棄，獨自一人生活，選棺材，選墓地。當被警方再次詢問時，那一個個熟悉的名字都已成了墓碑上的刻字，他還死守着真相不放。
誰殺死了吉米·霍法，弗蘭克不願承認，正如他不願承認是他自己親手扼殺了親情一般。
