關注我，期待與你一起，在電影裡創造故事～
首發：石墨社（smshe189）
...荒誕喜劇，黑色幽默。
我能想到的兩個詞語，用在《大赢家》身上剛好合适。
荒誕，是因為這部電影向我們展示了“如何合理合法的搶銀行”這一僞命題，并且煞有介事的付諸實踐。
黑色，則是如同劇中的多位看客一樣，明知道當前遭遇的處境并非真實，卻又不得不強迫讓自己參與其中，明知是醜惡，卻依然要面對。
而喜劇與幽默，則是用笑聲，掩蓋現實與理想之間的差距，掩蓋人性的大多數與少數之間的沖突。
01
合理化的劇本
《大赢家》其實并不複雜，也沒有燒腦的劇情。相反，這部片子的所有情節沖突，都聚焦在民沣銀行的場景當中。
全片标準的一個半小時時長，出奇的沒有灌水鏡頭。從交代嚴謹性格與背景，到被動接受扮演劫匪的任務，再到迅速投入角色，配合整場銀行搶劫演習任務，這一部分的劇情節奏快到沒朋友。
随後，本片的所有高潮戲份都在銀行内圍繞劫匪、人質、警察等群體之間展開。
《大赢家》改編自日本作家都井邦彥的小說《遊戲永無結束時》，講述的正是一名恪守原則的銀行小職員變身“劫匪”，并帶領人質與警察展開一場銀行搶劫演習的故事。
近些年來，國産電影翻拍國外影視IP頻頻翻車的大背景下，《大赢家》的上線其實打了很多人的臉。
什麼“水土不服”都是幌子。《大赢家》所處的環境以及想要表達的社會思考，其實很容易一下子擊中觀衆的内心。
相信大家雖然也會如同看客一般，對嚴謹的行為扣上“神經病“的帽子，但絕對不會對影片中部分銀行職員松散懈怠、部分警務人員盲目樂觀、部分媒體深知套路而不以為然、部分市民承平日久無處表達情感等現象視而不見。
...《大赢家》隻是用了一個警企聯合演習的話題為切入口，但是撕開的社會口子足以讓人警醒。這并非特指裡面所涉及的某一類人群，而是針對整個社會的現象來看。
似乎作為看客的我們，都會覺得這不可思議，也會譴責那些在整個演習過程中不作為或者極不負責的工作人員。
然而，這隻是因為我們與影片中的處境，相隔一個屏幕之遠，如果身處其中，是不是也會像那些銀行職員一樣，斥責嚴謹太不懂事了，急切地表示自己還有其他安排，甚至為了逃離這種尴尬不惜放下尊嚴。
...所以，《大赢家》的劇本靈魂雖然源自國外文學作品，但至少做了合理的本土化改編。無論是其中的人物刻畫，還是熟悉的現象披露，都在觀衆心中，産生足夠強的共鳴。
02
成功的人物塑造
本片雖然以大鵬和柳岩為主演陣容，但其實柳岩在本片并不出彩，這跟角色戲份有關。片中由柳岩飾演的銀行職員于海嬌，在整個演習過程中角色參與度不高，多次被劫匪嚴謹拎出來，隻是為了強行給後面的反轉做鋪墊。
...大鵬與柳岩在去年就合作過一部電影《受益人》，其實兩位演員近年來都在試圖轉型，希望用演技征服觀衆。去年的《受益人》不算難看，但是柳岩與大鵬的表演都稍顯刻意。
而在《大赢家》中，柳岩的角色被削弱，大鵬飾演的嚴謹這個角色被重點突出。大鵬确實很努力在完成這個人物的塑造，比起《受益人》中過于強調唯唯諾諾的小男人性格，嚴謹這個角色有了層次感。
除了與名字相關的嚴謹态度，這個角色也帶給觀衆善良、憤怒、聰明等多元性格。這與角色退伍軍人、金融高材生的設定比較相符。
...而同樣在《受益人》中一起合作的演員，張子賢其實早就被當作“寶藏演員”而受到關注。到了《大赢家》中，雖然上場不到幾分鐘，就被宣告角色犧牲，但張子賢飾演的老姚警官，在後續的多場戲份當中，始終能依靠零星的表演碎片，烘托起現場的氛圍。
...張子賢那标志性的眼角與笑容，賦予了他在任何影視作品中強烈的角色标簽與辨識度。同時，他的表演總是更加遊刃有餘，在各類對手戲中也能勢均力敵甚至搶奪光芒。
比起于海嬌，《大赢家》中最出彩的女性角色其實是邢雲株（代樂樂飾演）與孕婦（陶慧飾演）。
...邢雲株自帶長官标簽的潑辣，幾次将這個角色置于矛盾沖突的中心，她的一言一行，其實都是很直觀地刻畫出了社會人的嘴臉。
而那個孕婦，本來作為打醬油的存在，也因為極具個性的角色表現，為自己争取到了視覺重心。無論是與男友之間的矛盾，還是打牌、吃火鍋等行為，都把這個原本作為社會弱勢群體的孕婦形象演繹到極緻。
此外，剛從《慶餘年》中跟小範大人四處探案的田雨，在《大赢家》中徹底翻了身，一個勢利蠻橫的行長，被他演出了精髓。
...而孟非老師客串的電視台主持人，也代表了媒體的身份，揭露一些虛僞的存在。
從人物塑造上來看，《大赢家》其實有諸多角色的亮眼表現，銀行内外的演習對峙，也因為這些角色撐起了每一個沖突點，營造出了導演想要的戲劇與喜劇效果。
03
矛盾嵌套
《大赢家》的故事主要矛盾，是演習的真假，但這隻是整部片子的矛盾外殼。
最核心的，還是人。
以嚴謹為代表的群體，站在了大多數人的對立面。其實也是一種隐喻，大多數人似乎都已經忘了嚴謹的人生态度。
或許大多數人都沒有意識到，嚴謹進入角色要比所有人想象的更早。當他接到這個任務，反複跟行長強調，自己沒有搶劫經驗的時候，其實自己就已經做好了全盤考慮。
于是他和女職員于海嬌商量，花了幾天時間去做了周密的搶劫方案，而且還有預案。為此，他在演習之前，前往銀行外面勘測情況，甚至被群衆給舉報了。
...然而，直到演習開始，所有的銀行職員都才慢悠悠的開始準備，而所有人想到的第一件事，就是可以放半天假，因為大家都以為能夠很快結束。
就連參與演習的警察，配合演習的媒體，甚至是圍觀的群衆，都沒能想到，這次來真的了。
嚴謹作為劫匪與人質之間的矛盾，不僅是搶與被搶的關系，還帶有現實生活中的上級與下級、同事與同事之間的關系。
當所有人都認為隻有嚴謹在演戲的時候，嚴謹是孤獨的，而當所有人都認為自己才是清醒的時候，這意味着大家都選擇性蒙蔽自己的雙眼。片中唯一一次讓嚴謹選擇放棄繼續演習，正是吳行長以現實生活中上級的身份，威脅正在演習的嚴謹，将開除其他同事。
其實，說到最後，我們相信警務人員會在真正危急關頭挺身而出，也相信會有很多見義勇為的人，不惜一切代價維護公衆安全。但是，任何時候，任何場景，嚴謹的态度都不能被忘記。
總體來說，《大赢家》其實值得一看，不僅僅是在隔離了2個多月期間，沒有新的電影上映，而是，真的在這部電影中看到認真的态度。一場荒誕的搶劫演習，一次沒有真刀真槍的銀行劫案，卻讓我從頭樂到尾，這值得推薦。
唯一的一點小遺憾，就是最後的煽情來得太突然。嚴謹與銀行其他人之間的矛盾和解太匆忙，而他與父母之間的關系其實也出現的很突兀，或許，就是為了劇情服務吧。
個人，打7分。
-END-
關注我，一起探索更多電影吧！
喜歡的話，記得小手點一下擴散出去哦～
關注我，期待與你一起，在電影裡創造故事～
