对于这部电影的情节基本上主要分为两种解释，一是前世（我相信这也是导演的解释），二是这一切都是女主的幻想（不愿意相信前世说法的观众的看法）。
我的看法是，这两种说法不管哪一种成立，都会令人感到这是个烂片，因为如果是前者成立，那么就会使人觉得扯淡，如果是后者成立，那么就会使人觉得无聊，无论怎么样都不会让人满意。是的，我觉得这个电影就是被导演硬把两个故事扯在一起才给毁了的。
看电影的前一个半小时的时候觉得拍的还是不错的，看后半个小时的时候就觉得有点不耐烦了，不明白导演为什么非要把两个故事用前世的说法扯在一起。如果把两个故事都当成是互不相干的故事来看的话，我觉得电影其实会更好一些。
两个故事，一个是一个40岁的男人，职业是DJ，年轻时与一个和自己音乐品味相似的女孩相恋，然后结婚有了两个女儿，过着幸福的生活，后来遇到了一个年轻性感的美女，就移情别恋离婚了。
另一个故事，一个女人独自抚养有唐氏综合征的儿子，为儿子付出一切，儿子却在学校与一个同样有唐氏综合征的女孩早恋，两人形影不离，不容许被分开，女人感到自己在儿子心中的地位被女孩取代了，坚决要分开儿子和女孩，遭到儿子的激烈反抗，在一个晚上开车说要带儿子去找女孩的时候情绪失控，故意把车子撞成粉碎，让儿子和自己一起死在了车上。
DJ出轨搞外遇的故事倒没什么新奇的，基本可以说是很俗套的情节了，不过倒也不算难看。单身妈妈和唐氏综合征儿子的故事还是不错的，也是让我比较感兴趣的部分。
孩子一出生就被发现有唐氏综合征，孩子的父亲嫌孩子累赘，不愿意承担，但孩子的母亲坚决要负责到底，她说“我生了他就要养他”，之后就一直是妈妈一个人照顾孩子，父亲再没有出现，由此可以推断，父亲因为不想照顾残障孩子而离婚了，只留下妈妈一个人单独照顾孩子的一切。
要养育照顾一个孩子，本来就不容易，更何况是一个有病的孩子，需要付出更多的精力、时间、细心、体贴才能照顾好，而这个妈妈以一种超乎常人的意志和坚定为孩子付出一切，她坚信只要自己照顾地足够好她的孩子就能够活的和别人一样长，就能和别人一样地生活，她把孩子当做是她人生全部的意义，母子两人就是对方生命中最重要的人。
但是另一个女孩的出现打破了原先的局面，有病的男孩在学校班级里与一个同样有唐氏综合征的女孩早恋，两个孩子每时每刻的形影不离，分都分不开，母亲不再是男孩生命中唯一重要的人，他将更多的注意力放在女孩身上，他不再从窗口和妈妈做手势告别，他自己一人做地铁去学校，而这一切都令妈妈感到她所尽力维护的只属于他们母子的小世界受到了威胁，有第三个人进入了他们的生活，而这是她所不愿意也不能允许的，她决定要强行拆开她儿子和女孩，儿子依旧闹着要去找女孩，她就把儿子绑在床上，但是儿子依然不放弃要找女孩，最后妈妈开车说要带儿子去找女孩，在开车的路上，她情绪彻底失控了，她崩溃了，她无法忍受她和儿子的小世界被第三个人进入，她开车冲向了对面的大货车，让自己和儿子乘坐的小汽车被撞成粉碎。
这两个故事本身是没有关联的，但是导演硬是通过前世的说法把这两个故事联系在一起，还扯出什么灵魂伴侣，双生火焰，对此我的看法就是扯淡，根本就是扯淡。
好吧，假如双生火焰是存在的，每个人都有自己的另一半，也就是双生火焰，DJ和情人就是对方的双生火焰，那么我想问问，为什么DJ的妻子没有双生火焰？DJ的妻子的另一半是谁？为什么没有在她的人生里出现？如果说唐氏综合征男孩和女孩是双生火焰是另一半的话，那妈妈的双生火焰是谁？为什么她没有另一半？所以我认为前世和双生火焰的说法是站不住脚的，是扯淡，是男人为自己出轨找的借口，是为了让女人心甘情愿的放手而编出来的。
而如果说这一切都是DJ的妻子幻想出来的，那这部电影给人感觉就实在是太无聊了，而且完全没有任何意义。总之我认为这部电影情节实在是扯淡，音乐倒是蛮不错，音乐加分。
