阿爾卡特茲的養鳥人BirdmanofAlcatraz(1962) 終身犯

1、空間的限制不會阻礙人類興趣的培養，興趣是心靈的調和劑。 2、監獄外的世界隻不過是間大監獄，監獄内的生活才是我的小天地。

越是極端的環境，越該尊重生命。小鳥破殼而出那段真是太可愛了。另外，本片在一定程度上反映了，監獄也許是最适合專心做學問的地方；或者可以認為，專心做學問跟蹲監獄也差不多。

2019重看，驚為神作。居然是這麼一個具有科學精神的故事，伯特演得特别動人，把一開始的桀骜不馴和之後偶爾展現的人性柔軟面表現得真切而自然，讓人心疼。故事平實中見波瀾，絲絲入扣，把那種惺惺相惜的愛情也演得火候十足，好幾處頗為紮心，沒有一個人物是單調扁平的。第一次在小組活動中看，大奇特主講。20091026說：把它當傳統勵志片但總覺得不夠神奇。鏡頭語言非常出彩，比較同意水馬夫說的，裡面很多問題具有普遍意義上的探索。第一次和C一起站着在書葩看完一整部電影~一切從新開始~~

研究籠中鳥，待遇從寬；研究籠中人，牢底坐穿。坐擁籠鳥渡餘生，無奈餘身籠中人

監獄和教育的相似之處：試圖改變一個人，總是想讓他按自己的标準行事，卻忘了對個體的尊重和驅動力最根本的來源—興趣與目标。

主角應該是在富裕家庭培育下長大一股子孤傲清高精英階層人設，但看他言行是缺乏互助思維的更别提感恩。即便是獨立看待獄卒破例給他瓶子這件事，也很容易看出他是個活得非常自我的人，他并不适應主流社會的規則，他的性情讓他幾乎沒說過謝謝包括對他的母親。片中有很多對照，男主學會了自省，在對待母親的絕對至上的态度上也有了轉變。當他發覺母親也是在控制自己時他燒毀了照片，側寫中可以看出母親對他的偏執影響。來監獄依舊保留了在上階環境中習慣的特權并沒有自覺不妥。養鳥背離母體，他對鳥比對人善意對人沒有信任，卻口口談禁锢，一棒子打死所有人跟規則禁锢所有人本質上并沒有區别，這些都在後來有所改變。批判社會規訓制度壓迫，這不是最重要的。在這種極端限制下讓自己做到了力所能及的最好，充實自己過好每一天才是對體制的藐視，自由自在腦中

這部電影裡的主人公被塑造出了正邪兩面性，顯示出了他的智慧同時也是愚昧或偏執的。和同類電影相比，節奏慢了一些，劇情性低了一點，整部電影都在放慢節奏，人物也在以低速踱步和對話，以一種特殊形式傳達了專注的魅力。

好像監獄成了一些修身之地了。