宿敵JanaGanaMana(2022)的劇情介紹
宿敵JanaGanaMana(2022)的影評
良心面前,沒有少數服從多數的法則。影片中第一次看見這句話并沒有太大觸動,僅僅是可能一句蠻有哲學的見解,經過幾次反轉,把群衆的盲從容易煽動,女權,種姓,政治等衆多問題串在一起,再次看見會慢下來想,大多數的也會是錯的,堅定的選擇自己是多 ...
電影最高潮的部分無疑是律師在法庭上辯護那段。短短的半小時,用理性掀翻電影前一兩個小時給觀衆鋪墊和傳達好的事實,最後觸及了這場集體審判的最大之惡——滲透到社會各領域不受約束的侵蝕公正的公權力。如何防治公權力的濫用是人類社會古老的課題之 ...
《宿敵》選修課老師放的片子, 晚上三十多度的教室,看完之後卻渾身冷顫。現實主義題材佳作,涵蓋了這個時代很多尖銳的話題:性别歧視、階層觀念、媒體的輿論操縱、司法的程序正義和即時正義。總之是振聾發聩,發人深省。是的,我們都說印度窮、印度 ...
一個國家的尊嚴,就等同于它給女性的尊嚴。在良心面前,沒有少數服從多數的法則。這是體制的謀殺。你有勇氣付諸實踐嗎?政治家最大的武器,你知道是什麼嗎?是公衆的情感,是瘋狂。他們的思想、智慧還有決策,都會被這種瘋狂壓倒。一旦被這種瘋狂所煽 ...
根據一些觀影經驗我認為真實事件改編的電影要比完全創作型的電影好拍(限于現實題材劇情電影)這部我覺得就把完全創作型電影的短闆顯露出來了。它給我感覺像是從“我要拍一部抨擊某某話題的電影”到“我要編一個能串聯起來的故事”然後通過電影層層揭 ...
政治懸疑片《宿敵》講述了這樣一個故事:印度某省議會大選将近,黨魁老大哥十分焦慮,因為近來發生的采礦事件、汽油事件、直升機詐騙事件都讓他的民衆支持率不斷下跌。這時,警局副督察恰好接到一起交通肇事逃逸案,一名女教授被人開車撞死在郊外 ...
兩個半鐘的片長, 導演刻意拍成了上下兩部分, 高潮統統集中在下部, 完全颠覆反轉起始,足以獲得8分。而上部則非常慢節奏, 很容易讓人分心,墨墨迹迹、慢條斯理隻能6分。如果把上部再精簡一點就完美了,目前均分唯有7分。這個事件從 ...
虛構的劇情,但細節很有寫實的樣子。美麗的大學女教師被性侵并殺害焚屍,兇手的窮兇極惡激怒了大學生和輿論,各地紛紛爆發抗議浪潮,于是政府指派警方一個高級副督察負責調查案件。副督察長相就一臉争氣,客服重重阻力抓到了四個案犯,但是迫于上級壓 ...
…分享一些金句電影還是要自己看突然想起曾經有個人問我文青是個貶義詞嗎 我lve過去了現在我也一樣會閃避這個問題因為文青代表還會願意發現美好的事物的人敏感的文青早晚變憤青就像fin水槍的傻子這些憤怒終究會是水槍裡的水 被吞的詞條 40 ...
至少敢拍!
印度神片 又一個新高度...又是我們不能立項的作品之N
節奏較差,反轉一般,被廉價的同情與憤怒煽動的觀衆,就和裡面被愚弄的民衆一樣,他們和電影本身一樣,不會進行深刻思考。電影整體上缺乏深度,隻是對一些現象簡單羅列,娛樂效果也一般,做成紀錄片加詳細社會調查,再把多餘的錢用來拯救那些無助的女性或許更有意義。這些缺乏深度、沒有獨到見解,消費大衆道德感的電影越來越多,本質上和娛樂電影并無區别,甚至可以說是另一種僞裝,會讓這個社會更加疲憊。
最明顯的證據,就是以副督察為主角,圍繞他編織的故事,反諷力度一般,而那些受害者面對的真正困境,缺乏有力的刻畫和展現,那才是本片的核心訴求,隻可惜再次淪落為故事技巧下的犧牲品。
印度電影是真的敢拍呀。
腐敗的政治、腐敗的教育、種姓的痼疾,本片可謂罵無遺漏,吹響了社會主義革命的号角。
别覺得印度亂、印度窮,印度的電影行業發達程度令我們望塵莫及。
印度這些年的不少片讓我們這邊的觀影者感慨:敢拍。我覺得更可貴的是,能審批通過,能上映讓全國全世界的人看到——有了這樣制度的前提,制片方到導演到團隊,不存在“敢不敢”的問題。
每每我們還在嘲笑