沉默的羔羊TheSilenceoftheLambs(1991)
導演：喬納森·戴米
編劇：托馬斯·哈裡斯/泰德·塔裡
主演：朱迪·福斯特/安東尼·霍普金斯/斯科特·格倫/安東尼·希爾德/布魯克·史密斯/卡斯·萊蒙斯/弗蘭基·費森/泰德·拉文/崔西·沃特/丹·巴特勒/達拉
語言：英語
類型：劇情/驚悚/犯罪
上映日期：1991-02-14(美國)
美國 118分钟
沉默的羔羊TheSilenceoftheLambs(1991)的劇情介紹
沉默的羔羊TheSilenceoftheLambs(1991)的影評
沉默的羔羊 好看！幾年前爸爸放假在家的時候跟著看過幾眼，直到今天自己一個人在宿舍書桌前看完全片。電影中我注意到的一個點是——漢尼拔是一位有著極其聰明敏銳富有學識、觀察力極強等等特質的高智商犯罪者，但控制他的形式是最原始的像對待野獸般的——全身各 ...
漢尼拔和史達琳之間的這種似有非有的浪漫傾向關系之所以迷人是因為個人覺得從某種意義上來說史達琳可以算作是漢尼拔的“共犯”，最後漢尼拔殺掉警員成功逃脫後給史達琳留下的那一通電話說“…這個世界有了你感覺更加有趣起來”（原話我記不清了反正大 ...
《沉默的羔羊》作為一部經典的心理驚悚片，通過獨特的電影語言，成功地營造了一種壓抑而緊張的氛圍，使得觀衆在視聽上得到了深度的體驗。本文将從電影語言的角度，探讨其表達内容以及視聽語言上的特點。此外再分析一下劇情和角色的定位。在視聽語言方 ...
本片貌似沒有标志性的鏡頭特點，不過很多鏡頭都是為了營造一種既懸疑又恐怖的氛圍，我印象比較深刻的就是女人主第一次進入Dc.Lecter的牢房還有連環殺手水牛站在女主背後戴着夜視儀在黑暗中跟蹤她。不難發現的是導演和攝影師通常會使用縮小畫 ...
我認為，lecter對starling是存在感情的，你很坦誠，如果私下結識你，世界一定會很有趣。就足以證明starling在第一次見到lecter的時候就引起了lecter的興趣，繼而才會有為了starling殺掉了對starlin ...
羔羊在《聖經》裡代表着耶稣的信徒，是撒旦唯一不能戰勝的對象。羔羊代表着純潔，童貞，也象征着生命戰勝死亡。在《沉默的羔羊》裡，羔羊暗示被綁架的胖女人們，她們無辜，純潔，又落入“水牛比爾”深挖在地下的陷阱，代表着女人們的失語。或許我本來 ...
淺淺的解讀 我常常覺得，兩個命系相連的人，要麼相似，要麼截然不同。女主和漢尼拔就是這樣，一個主管拯救，一個主管死亡，目的都是救贖，卻走向了天平兩側。很早以前，我就聽說了這部電影，一些膽小加上惡心，讓我一直沒看。前幾日看了以後，才覺得如獲至寶，備 ...
史達林和漢尼拔第一次見面一場戲，漢尼拔的權力來源是他的機械系統。機械系統是固定模式的比喻，固定模式是：探員來找漢尼拔，漢尼拔從圍繞他身邊的空間開始，隔壁右邊獄室的變态說了什麼，讓探員坐在正前方的椅子上，讓探員把文件從左邊的小門遞進來 ...
變态食人魔為何可以優雅？ 真的很難想象一個變态食人魔能被演出優雅的感覺，可以說是影史唯一了。安東尼·霍普金斯的演技不需多言，這裡主要談談電影本身的高明之處——為什麼觀衆會站在食人魔的立場呢？（其實《紅龍》也有類似的方法，一并讨論了）第一，第一印象是禮貌有教養 ...
拔叔吃人這段很有論點。這一習性其實歐洲古來有之。人都是相似的。古時候巫醫不分，無論歐洲還是中國都相信以形補形。100多年前歐洲人還普遍迷信人體脂肪可以治病，吃人能治病，以形補形嘛，就是補哪個部位吃哪。比中國人邪乎的是歐洲貴族是直接吃 ...
最後一個鏡頭與T-Bag神似!電影一般,不過漢尼拔越獄那段非常精彩!看評論有人自作聰明的評論這段屋子裡怎麼沒有監視器?是電影一個緻命BUG.明顯故事背景時間沒搞清楚,還不如說在漢尼拔身上植入一個GPS呢.
如果漢尼拜爾教授不整天嘴上念叨着吃人，和他共進晚餐一定是世界上最迷人的事情。★★★★★
所謂經典就是無論什麼時候翻出來，都能讓人回味許久，值得反複琢磨研究。其實小說本身并沒有多麼出彩，但安東尼·霍普金斯卻超一流的演技诠釋到了近乎完美的境界。★★★★☆
正是因為米國沒有鹵煮火燒和燴羊雜，就連爆肚、溜肥腸，醬爆肝尖，火爆腰花什麼的都沒有，所以作為美食家的漢尼拔很尴尬，常常為了一份食材而絞盡腦汁，大費周章，其實。北京歡迎你，大可滿足你頓頓吃鹵煮的願望。
棒就一字，看完後記住那句話“勇敢的克拉麗斯，如果有一天你的羔羊停止了尖叫，你會來告訴我嗎？”
安東尼·霍普金斯的頂級表演~~
“頗具匠心地将恐怖片與偵探片結合成一體，采用希區柯克式的懸念手法和現代恐怖片的心理分析，将觀衆引入了象征性的潛意識的世界。警察為了捉一名殺人狂魔而不得不求助于另一名殺人狂魔，這本身就具有強烈的荒誕與諷刺意味。影片一直在尋找人類社會的恐怖之源，最後得出了一個“由于秩序本身的問題造成的，反過來危及秩序的犯罪病例”的結論，這使得影片具有了一定的社會意義。”
二十年後再看，注意力已不在漢尼拔和福斯特身上。福斯特與她導師之間的關系倒吸引了我。沉默的羔羊，其實是女主本人，而導師恰好是壓抑她的那個人（影片中男權籠罩的心理暗示當然還有好幾處），他的僞善表現在三個地方，一是在葬禮時，他回避将案情告訴女主，後來又僞善地跟她解釋給自己洗白；二是在女主尋找線索時把電話打給導師，聽到他已經動用特種部隊去抓人了，才知道導師根本沒把他掌握的案情進展跟她提及，也根本不信任她的意見；三是慶功會上，導師根本沒有為她感到驕傲，反而意興闌珊，提前離場了。這些細節，強化了女主沉默的羔羊的身份，如果沒有漢尼拔的出現，誰會在乎這樣“她”的感受，這也是整部影片成立的基礎。第一次探監時，旁邊“獄友”還用精液猥亵她，可是誰曾想，第二天漢尼拔便弄死了他，成全了兩人的精神投靠。