利刃出鞘KnivesOut(2019) 緻命遺産/鋒回路轉(台)/神探白朗：福比利大宅謀殺案(港)/上流謀殺案/亮劍/出鞘
導演：萊恩·約翰遜
編劇：萊恩·約翰遜
主演：主演:丹尼爾·克雷格/安娜·德·阿瑪斯/克裡斯·埃文斯/傑米·李·柯蒂斯/邁克爾·珊農/唐·約翰遜/托妮·科萊特/勒凱斯·斯坦菲爾德/克裡斯托弗·普盧默/凱瑟琳·蘭福德/傑頓·李博赫/瑞琪·琳德赫姆/艾迪·帕特森/弗蘭克·奧茲/K·卡蘭/諾阿·西甘/M·埃梅特·沃爾什/瑪琳娜·福特/勞爾·卡斯提洛/雪莉·羅德裡格斯/約瑟夫·高登-萊維特/加布裡埃爾·洛萊斯
語言：英語/西班牙語
類型：劇情/喜劇/懸疑/犯罪
上映日期：2019-11-29(中國大陸)/2019-09-07(多倫多電影節)/2019-11-27(美國)
美國 130分钟
利刃出鞘KnivesOut(2019)的劇情介紹
哈蘭家族沒有表面上那麼和睦，每個人都有着不可告人的秘密，每個人都想得到遺産……究竟這起命案是自殺還是他殺？似乎每個人都有嫌疑。随着一位遺産繼承人的意外亮相，真相謎底漸漸浮出水面……
利刃出鞘KnivesOut(2019)的影評
他殺→誤殺→自殺→謀殺 1.劇情設計巧妙，懸疑感充足。通過對富豪小說家的詢問來勾勒出這一家人的人物關系背景和彼此之間之間的恩怨，以及和死去的富豪小說家哈蘭的恩怨。巧妙的從“兇手”視角來探案。自以為真兇護工瑪塔和偵探一起探案，角度新奇。觀衆會代入瑪塔視角，她 ...
今晚上又看了一遍利刃出鞘的解說，發現了一個問題。這個自殺的說法隻是護工的一面之詞，當然電影安排了護工撒謊會嘔吐的設定，來證明護工的善良，佐證不是護工殺人的。但我發現了一個疑問。電影交代了小護工通過老爺子說的路線回去以後，留下了他返回 ...
從案件構成要素出發 You knew because there is the slightest,這兩種液體的色澤和黏度almost imperceptible differences有着幾乎無法被察覺的區别of tincture and visco ...
1建制電影開始前抛出哈蘭死亡的事實，利用采訪式的對話夾雜晚宴鏡頭，讓主要人物出場，并構造主要場景。六個主要問題：1 哈蘭是不是家人殺的2 調查時坐在鋼琴前的人的來曆3 調查人員與哈蘭家人的沖突4沃爾特與哈蘭關于改編權的沖突，關于婚姻 ...
劇情翻轉翻轉再翻轉，你以為在第一層，實際人已經在第五層了，真的是到了最後的時候才才出來是蘭森。我一開始以為是那個白發大女兒，後來看到哈蘭自殺，我以為就是護工了，我以後後面劇情就是護工為了掩蓋自己的行為而做出努力的劇情然後就結束了。結 ...
美桃甚至已經不滿足于在twi上罵川普了，這一次，他專門演了一部罵川普的電影……
全篇最阿加莎的部分不是推理和反轉疊反轉，是好人受到考驗而好人最終平安得勝，以及自始至終的善良的心
從戛納的《寄生蟲》到威尼斯的《小醜》再到這部頒獎季的《利刃出鞘》，今年堪稱類型片大爆年，而且每一部都能走向口碑的風口浪尖。缺失中心的“甜甜圈”案件，逐層抛開懸念，猜不透劇情走向，情願沉迷其中，無暇去想。遺産公布時美隊的竊笑、探員收回公布真相時奶奶的偷樂，腦海裡浮現的都是高司令在奧斯卡現場的捂嘴笑。它又不僅僅是一部簡單的懸疑推理片，家人的關系，階層的對立，越細想越不寒而栗。“年紀越大，越難以掩飾情感，包括悲傷” 每個人都有可能撒謊，而你也可以選擇自己的方向。
可能因為期待值太高，看完其實蠻失望的。并不“狼人殺”，大部分的家族成員也都被處理成很臉譜化的小反派，尤其故事到中後段視角完全從女主小白兔一人展開，上帝視角一開，幾乎從推理變成了犯罪驚悚片。到最後謎底并不重要，重要的是，這依然是想講一個拉美裔移民趕走美國人的反川普式寓言。這幾年川總憑一人之力到底為好萊塢貢獻了多少素材靈感？？？還能拍點别的嗎？？？
用古典影調、英式喜劇、政治諷刺、閃亮亮卡司層層包裝，唯獨甜甜圈最核心的部分空了一塊，沒有推理進行到關鍵時刻那輕輕一擊整個人恍然大悟的快感。解謎越深入越感受到導演對于反類型的用力又無能為力，用明到不能再明的明喻帶着觀衆兜圈，以回避隻要一驗血就不言自明的真相，推理迷看完失望到萎靡。
貴為美國白人的衆卿家内讧一無所獲，仰望着從巴基斯坦人手裡買來的生父老宅；
身為巴西移民的本宮站在老宅陽台，端起“My House My Rules My Coffee”杯具輕呷，俯視着一切。
哈哈哈哈……吐！
雖然案件真相沒什麼新意，但勝在結構玩得轉，節奏上佳，台詞笑點不斷，連續反轉讓劇情不斷攀升；家族裡的每個人都人設豐滿，感覺有很多可以挖掘，能做迷你劇的水平，所有配角從警察到女傭都太有戲了，群戲優秀，呈現了非常舞台劇的效果，極具觀影娛樂性
一如既往的老套路，這種編故事的方法在18世紀都已經被用爛了。