逆行人生(2024)的劇情介紹
本片根據清明原著《逆行人生》改編。
逆行人生(2024)的影評
還是很喜歡這部電影,最喜歡的是它的一些橋段的配樂、攝影、剪輯、快節奏風格。主角開頭被裁那段,配樂、掠過很多破敗陰暗環境的鏡頭和快節奏剪輯,真的反映出了很大的壓力,這種感受我能體會,因為經曆過。有着類似的配樂和剪輯的電影有夢之安魂曲。 ...
我居然在七夕看了一步這麼寫實的電影。中年、互聯網大廠、裁員、職場年齡歧視、另一半全職太太、子女國際學校、送外賣......一切都這麼真實熟悉,仿佛就發生在周圍的普通人身上。你我身邊有多少個高志壘?一個人到中年程序員,天天996, 為 ...
徐峥領銜,辛芷蕾、王骁、賈冰主演,一衆老戲骨演得太自然太真實了,這是這部戲品質的保證。完全不會有出戲的感覺。看到很多評論說“窮人花錢看富人拍電影”,“富人意淫窮人的生活”,看得出是無腦尬黑,無需多言。還有評論說“歌頌苦難”“鼓勵卷” ...
逆行人生大标徐峥導演,好像好長時間都沒有導電影了吧,在我的記憶中,上一個片子好像還是因為疫情沒有上映的《囧媽》吧。其實提到徐峥導演,他導演喜劇電影非常有名,縱觀他的導演作品,基本全都是喜劇片,或者是跟喜劇沾邊的電影,但是這次他做了一 ...
界面新聞記者 | 林子人界面新聞編輯 | 黃月講述外賣騎手生活的電影《逆行人生》于本月9日上映。12日,一張騎手對保安下跪的照片傳遍了杭州騎手群,起因是某外賣平台男性騎手在送餐過程中不慎将園區欄杆踩歪,被保安攔下後,他因擔心延誤其他 ...
影片還未上映就頻遭網暴,是這幾年國内電影圈的一股妖風。《逆行人生》是目前“爆紅”的受害者。拿“富人演窮人”開黑很無聊,威爾·史密斯演《當幸福來敲門》、休·傑克曼演《悲慘世界》、葛優演《活着》、周星馳演《功夫》……那一個不是“富人演窮 ...
我一般看電影前會參考豆瓣評分,低于7分的我都不太會有想看的欲望。但這次我還是慶幸,沒有因為6.8分錯過逆行人生。我不懂電影,我判斷一部電影的好壞标準也很簡單,就是能否讓我共情,以及能否讓我在影片結束後繼續産生思考。基于這兩點,我覺得 ...
徐峥的《逆行人生》本被寄予厚望,然而觀影之後,卻令人大失所望,這部電影存在諸多嚴重問題。首先,劇情嚴重脫離現實,充滿了不合理的情節設置。主角高志壘作為一個中年失業的程序員,在現實中,以他的資曆和能力,即便被裁員,也不至于在短時間内就 ...
老徐這次是帶着誠意的。這個群體值得被真正的“看見”。我們愛這個世界,關心社會事務,吃瓜,以及自我感動,都沒有問題。但是外賣員這個龐大的群體,依然值得被深度的特寫。他們大量的,頻繁的在我們生活中與我們每個人、家庭形成密集的鍊接,他們是 ...
今年暑期檔的幾部電影,不管從口碑還是票房來看,都絕對算得上是大制作,很貼合大衆的口味。剛看完徐峥的新電影《逆行人生》,以他的拍戲風格,我以為又是部喜劇,因為觀影前我沒有看預告。當我看完之後我卻淚目了。中年人的不易真不是嘴上說說那麼簡 ...
徐峥導的最好一部(我也喜歡《鴨先知》),現實主義電影還是有力量,是我一直想看到的那種現實主義。很感拍,好笑又感動,情緒節奏把控緊密有效。選擇外賣員這一群體作為切入口本身就很接地,劇本沒有憑空修建空中樓閣,滿足了對這個行業的好奇心。家庭和事業的雙重變故,為角色提供了重新看待“打工人”生活的視角,由表及裡、從淺入深,看見送餐背後的整個生态是如何運作的,最大程度跟角色共情。此外,還有一家人如何處理負面情緒,從逆境中走出來的豁達。曾劍的攝影把城市與人捏在一起,以及騎手APP視窗變成一種語言慢慢融入故事。感謝電影記錄下這時代容易被忽略的一角,希望它能讓一些人放下傲慢,善待自己和他人。
不能說差,隻能說沒有那麼好。對比藥神的冷靜克制,這裡後半段的煽情與結尾都欠缺一些力度的把控,如果能将平台背後的資本家與打工人的矛盾說清楚,或者挑明一點,可能會更好。
外賣員作為當下一個基數龐大的群體,他們應該得到更多的關注,而《逆行人生》能去聚焦這個群體他們的生存現狀,本該被值得肯定,然而徐峥的自導自演卻讓人失望至極,電影從始至終都無法去真正去展現這個群體所面臨的現實問題,虛僞至極的人文關懷,熬出的隻是一碗雞精放多了的齁鹹雞湯。
全景深入的了解了一個職業的方方面面,不追求爽和燃,該堵心的堵,該疏解的梳,但還是溫暖和振奮的。每一個演員都演的好好啊。看完就覺得早點破除買房求穩定的虛假想象,不買房不卷教育能省事很多。早點認清現實,不參與内卷遊戲,多反思環境,少抽打自己。
希望每個行業不論藍領白領都能有尊嚴體面和帶有熱愛的生活。活着不易,但活着隻為了掙錢會讓活着更加痛苦。我們已經那麼努力了,但還是過得不好,那問題一定出在了别的地方。
已經不能再努力了,人畢竟是人,不是機器。
确實是“我在上海送外賣”,徐峥終于放棄了他原來的中産中年危機賽道,改去研究普通人的中年危機了,值得鼓勵。真實感做的挺好,但中後段沒辦法再有新的推進了,變成了煽情和妥協。
【3】看的想吐。極度虛僞的現實主義和人文關懷,平等地侮辱了外賣員和Java開發員。人物失真,情節誇張地無比可笑。一部指在“慢下來”的現實主義電影,還在使勁地通過模糊概念,把實打實的内卷通過戲劇的方式诠釋為灌雞湯,擁抱新生活。Java開發人員卷業績開項目,外賣員被車撞了都要起來繼續送,沖單王,當第一。5000多的賠款說賠就賠,困擾多年的糖尿病送外賣能奇迹治好。普通人活着就已經用盡全力,電影高志壘一家亦是如此正常,隻是挫折,不是要死,是順行人生。電影從未體察到普通人的職業溫度,就使勁不知道在逆行些什麼。這種虛僞至極的假關懷到底是關懷的是現實,還是現實觀衆的票錢啊?
這片子是要鼓勵整個社會病态的内卷嗎?沒有任何反思平台規則的癌變嗎?
裁員不是這樣,送外賣不是這樣,人性不是這樣,家庭矛盾不是這樣,中年危機也不是這樣,人生也不是這樣。不要刻意把一個人的生活拍的這麼無辜又這麼受害,這就是消費苦難和制造焦慮。誰不是在生活?誰不是在焦慮?誰不是在受錘?但不是你們想的拍的這樣啊!這是羞辱吧?過着上流生活請許知遠吃2000的日料,然後拍這種東西,給我看?