潮(2024) QianTangRiver

這個村的蕭山方言是密宗嗎？為什麼傳男不傳女

縱使聲音上、江平遠的表演和剪輯上有點跳，但是就内容上來說，看到蕭山人圍墾人民在每次決堤又團結一緻圍墾的情景，讓我想起了莫言老師曾說的“不被大風吹倒的爺爺”，我覺得那時候的蕭山人民就是在風雲詭谲中不畏艱險、氣定神閑，不被大浪撲倒的時代縮影。我覺得《潮》是能被一部分觀衆銘記的時代影像

#SIFF#國内水墨江南詩意影像。錢塘江決堤真實曆史故事，幾個空境加配樂很神仙。有些畫面和出發類似，尤其最後一個群戲搖鏡。配音和口音對不上有點出戲，音樂點到為止。王铮演技不錯。

月亮的幾個鏡頭拍得極好；潮美，但情感張力與地域特色仍有待提升。
人與動物的情感表現優于人與人的情感（有沒有可能是因為女性角色的刻畫太少，導緻了總體情感的塑造比較單薄）。
方言童謠的放置較出彩。
演員還是跟不上啊orz。
總體而言，是一部推動地方故事進入大衆視野的佳作。

浙傳人+蕭山人首看 我甚至能聽出上蕭山和下蕭山話的區别。 畫面獨具造型藝術感，有些鏡頭像畫一樣美麗。小的時候經常會去圍墾那裡走親戚，現在在熒幕上看到有關這段曆史的影像以及聽到蕭山話，還是很有親切感。

2024Siff。鄉土化風格不是無能的遮羞布，本片最大的問題還不是如同上世紀五十年代這種「人定勝天」的革命萬能樣闆戲風格，而是從編導的美學倫理還停留在又紅又專的程度時，從令人崩潰到發指的全員拙劣表演，到場景設定和應該投入的制作成本全為零。

看到這樣一部“杭州電影”倍感親切，且還是真正的“農民電影”，講的是上世紀五六十年代，蕭山區泥淖遍地時的貧農生活。他們如愚公移山、西西弗斯般圍墾，于潮水反複沖毀堤壩的絕望中掙紮，周而複始地失敗，隻為求一條活路。萬瑪才旦在生前擔任此片的藝術指導，美術造型和視覺呈現确實是最大強項——部分段落以泥土與雨水、浪潮構成“沙質水墨”的意境效果，同時也有對“勞作身體”的凝視，沾滿泥漿的手掌、深陷淤泥的雙腿，大家都如蝼蟻生存在杭州的土地上。

本科生畢設的水平，既然本來就是“作業”也就不吐槽了