這是一部有關圍墾的電影。導演講述了父輩的故事,但是似乎他并不了解父輩。從畫面上來說,是一部不錯的片子,無論對于人物站位或者場景選擇,都非常能看出羅攀老師和導演的美術功底和對畫面的掌握。
誠懇的講,我認為這并不是藝術電影。畫面足夠精美,但是特效和某些海邊場景過于粗糙,開山炸石的場景,特效做的驚為天人。海邊舉着孩子轉圈,光隻在前景的草地裡有,似乎和後面是兩個世界。總是能讓人上一秒覺得真好看,下一秒立馬跳戲。
我們總在找借口,資金不足,資源不夠,時間緊張,條件有限。但是我隻看到了一個學生作業。ADR做的連底子都沒鋪,甚至在鏡頭切換中能聽到完全不同的底噪,水滴在木頭上的聲音用的是滴在水裡的聲音。聲音真的是一個巨大的缺陷,聲音方面這樣的問題還有很多。
其次,在戲方面,所有人都神神叨叨的,這是一個麻木的集體,是一幫被強行賦予使命的人,我們看到了艱苦,看到了饑餓,但我們并沒有感受到這些,似乎我們隻是知道這件事了。同樣是災難片,唐山大地震雖然也不算出色,但是在戲方面是動人的,讓我們知道在這片土地上發生過這樣的事,我們同樣感到心痛。但潮,好像一個陌生人把我強行拉到杭州蕭山,告訴我,看啊,這兒有這麼一段故事,我隻會說,哦,so?戲完全不打動觀衆。并且不是叙事節奏拉慢了,結局換成悲劇結局就能成為藝術片的,為了拉慢節奏,導演讓主角在廢墟裡扶起來一個小桌子,拉遠一看,家都沒了,但是一定要扶起來那張桌子。我現在也沒明白這個畫畫的孩子掉進泥坑裡有什麼用,徒增緊張情緒,一直看他在扭,但是似乎他掉下去那一刻就知道他死不了。戲中唯一值得一看的是阿爺,這個角色足夠簡單,但是也最具有人類情緒,不是單純的“我要圍墾!我要圍墾!”但是似乎導演并沒有利用好這個角色。
最後,還是希望藝術電影能有所發展,以上僅代表個人觀點,大家還是需要去看片。這次跟觀影團觀影比較開心,也看到了各位主創,但是希望我可以真實的發表自己的觀點,讓藝術電影真正能得到更多關注。
潮影評
© 著作權歸作者所有