8月21日，索尼影業官方宣布：漫威影業和凱文·費吉将不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
...這則消息來的猝不及防，也是讓諸多《蜘蛛俠》粉絲一臉懵逼。
據悉，由于索尼與迪士尼在蜘蛛俠系列電影的票房分賬方面沒談攏，遂終止合作。
說到底，是錢的問題。
根據此前的合約，索尼投資95%，獲得95%的利潤分成，而漫威則為5%。此次，漫威要求55分成，索尼自然是當即拒絕。
作為全球最火三大超級英雄IP之一的蜘蛛俠，堪稱是一個不折不扣的造錢機器。
2018年，索尼聯合漫威出品的兩部蜘蛛俠電影《蜘蛛俠：英雄遠征》和《蜘蛛俠：平行宇宙》合計拿下了近15億票房。被漫威重啟之後的蜘蛛俠，再一次火遍了全球。
...而如此火爆的蜘蛛俠系列，截止2019年，已經數次重啟，原因為何？
為什麼蜘蛛俠要退出漫威而不是索尼？也有許多影迷還不是特别清楚。
那麼先來捋一下。
《蜘蛛俠》系列電影共有3個版本。
第一版是由托比·馬奎爾主演的蜘蛛俠三部曲，上映日期分别為2002年、2004年和2007年。
...第二個版本則是時隔10年重啟的《超凡蜘蛛俠》1-2兩部，由安德魯·加菲爾德主演，分别于2012和2014年上映。
...第三個版本，則是由湯姆·赫蘭德主演，于2017年上映的《蜘蛛俠：英雄歸來》和2019年的《蜘蛛俠：英雄遠征》
...第一、二版《蜘蛛俠》都是由索尼影業出品，第三版和新晉的《蜘蛛俠：平行宇宙》則是由漫威聯合索尼出品。
而為什麼一個蜘蛛俠電影宇宙，卻要反複地重啟拍攝，而蜘蛛俠系列電影和漫威、索尼影業又是什麼關系呢？
1版權之争
蜘蛛俠系列漫畫的作者正是“漫威之父”斯坦·李。1985年，漫威漫畫曾經與坎農影業合作，欲推出蜘蛛俠真人電影。
坎農電影公司用22.5萬美元及一定的收入分成購買了蜘蛛俠5年的電影版權。當時甚至找來了湯姆·克魯斯洽談作主演事宜，不過後來因為拍攝《超人4》和《決戰大時空》，坎農抽走了大筆蜘蛛俠電影預算，随後這兩部電影在市場票房慘敗，蜘蛛俠的電影也就此擱置。
1990年，斯坦李·表示，被索尼從可口可樂收購的哥倫比亞電影公司将會買下《蜘蛛俠》的版權。
...在這期間，卡羅科影業獲得了蜘蛛俠電影版權。當時卡羅科影業的詹姆斯·卡梅隆還曾提交過一份蜘蛛俠電影的劇本，并且有機會執導蜘蛛俠電影。不過由于财政和法律上的困境，最終也同樣作罷。
1996年，卡羅科、21世紀、漫威三家公司同時宣告破産。
當時的蜘蛛俠的電影版權所屬已經十分混亂。一方面，米高梅電影公司收購了卡羅科，獲得了包括詹姆斯·卡梅倫在内的所有人創作的蜘蛛俠劇本的權利。另一方面，漫威漫畫在1999年正式将《蜘蛛俠》的版權移交給了哥倫比亞電影公司。
...米高梅和哥倫比亞在蜘蛛俠的版權方面産生了巨大矛盾。不過由于米高梅高層攜007版權跳槽到了哥倫比亞，直到1999年，雙方各退一步，哥倫比亞放棄了007系列電影的版權，獲得了蜘蛛俠所有劇本的版權。
至此，索尼旗下的哥倫比亞公司完全獲得了蜘蛛俠系列電影的版權。
2跌宕的重啟之路
在獲得蜘蛛俠的版權之後，哥倫比亞影業請來了蜘蛛俠的漫畫粉絲薩姆·萊米，拍攝了第一版的《蜘蛛俠》三部曲。
2008年，索尼和薩姆·萊米在一些問題上談崩了。由于薩姆·萊米不确定自己能否在上映時以出色的水準呈現新的蜘蛛俠電影，且對劇本不滿意，從而退出了新的蜘蛛俠電影的制作，第一版《蜘蛛俠》就此擱淺。
...在首版擱淺之後，索尼也宣布了重啟版蜘蛛俠的拍攝計劃。《超凡蜘蛛俠》兩部曲成了索尼新的嘗試。
這兩部影片參考了克裡斯托弗·諾蘭的《蝙蝠俠》系列電影基調，與第一版相比，在視覺效果提升為3D IMX的同時，還有着更加嚴肅的畫風和更深層次的主題。
...雖然《超凡蜘蛛俠》系列奉上了精良的制作，更為風格化的視效。不過，由于該系列的票房未達到索尼的預期，重啟版的《蜘蛛俠》再次中斷。《超凡蜘蛛俠2》片尾彩蛋中爆料的“險惡6人組”也無緣與觀衆見面。
3新的開始，新的結束
2008年，漫威宇宙首部電影《鋼鐵俠》上映，從此開啟了超英改編電影宇宙的時代。
截止《複仇者聯盟4》，漫威電影宇宙在全球累計斬獲超過200億美元票房。如此強大的吸金能力，成為了促成索尼與漫威合作的契機。
...手握蜘蛛俠版權的索尼，不敢再将一手好牌打爛。而聯合漫威制作無疑是更穩的決策。
不出所料，全新的蜘蛛俠取得了口碑和票房上的雙重成功，這也為漫威向索尼提出更苛刻的分賬要求提供了底氣。
可惜，2018年，随着毒液和《蜘蛛俠：平行宇宙》、《蜘蛛俠：英雄遠征》的成功，索尼影業成功借漫威上位，在漫威一手壯大的超英電影市場開了個大洞。
...另一方面，随着隔壁DC影業《海王》、《神奇女俠》的成功，觀衆的視野也逐漸從漫威身上開始向别處轉移。漫威宇宙電影已經不再具有早些年的統治力。隻要接下來保持水準，索尼獨立《蜘蛛俠》之後，《蜘蛛俠》依然有着巨大的吸金潛力。
不過，索尼官宣蜘蛛俠退出漫威之後，雖然有很多漫威粉絲表示遺憾，卻也有很大一部分蜘蛛俠粉絲拍手叫好。
為何？獨立的蜘蛛俠系列電影，蜘蛛俠能夠充分體現出自己作為三大IP之一角色的個人魅力。而加入漫威宇宙之後，卻似乎成了鋼鐵俠的附庸，每一個“比他大”的角色，如美隊、博士都能夠來教育這個小孩。
...然而，蜘蛛俠獨立電影中，它可是能夠獨當一面的存在。不需要依靠任何人，他總能夠從最深的困境中走出來。
他是一個堅強的、強大的鄰家小蜘蛛。
而漫威版《蜘蛛俠》則表現得更像一個小孩子。他的原生變異能力被弱化，許多時候都需要依靠史塔克的裝備來提升戰鬥力。且電影中的動作戲，失去了作為“蜘蛛俠”的那種靈動、纖戲、堅韌的感覺，變得和漫威電影美隊、鋼鐵俠的風格相差無幾。
這無疑是一種妥協。
縱觀目前索尼和漫威關于蜘蛛俠的矛盾。與其說是錢的矛盾，不如說是“版權問題”留下的禍根。
索尼顯然不可能放棄蜘蛛俠的版權。而漫威在最窮困潦倒的時刻，選擇賣掉了自己的親兒子。
現在親兒子長大了，能掙錢了，想再倚靠其掙錢？
得先問一句索尼幹不幹。
關注公衆号【佳片視界】，我們推薦的，都值得看。
