...圖片發自簡書App
單薄無力的愛情——電影《T-34》影評
韋謀
（1）概述
經百度貼吧樓主lylypeak和影迷D_pang的推薦，我看了這部俄羅斯的坦克主題的電影，在此，向兩位緻謝！
說到戰争片，我們第一時間會腦補出一個畫面，士兵或躲藏在殘垣斷壁後面，手端步槍射擊，或冒着槍林彈雨沖向敵方。與傳統意義的戰争片不同的是，俄羅斯電影《T-34》是一部以坦克戰為主題的電影，與《狂怒》、《白色虎式》一樣，是在戰争電影的背景下，另立分支，以坦克部隊的視覺，帶領觀衆進入戰場，感受每一次震撼的炮擊。
在狹小有限的空間裡，坦克戰士如何能觀察到四周的情況并迅速作出各種應對措施，這個難題也正是我們觀影的興趣所在。如何駕駛40噸笨重的坦克在各種環境條件中敏捷地閃躲、調整射擊角度、尋找進攻和撤離的路線。《T-34》演示了這些内容，它絕對稱得上是坦克電影中的好電影。
相信導演應該是一個數據、技術出身的人，他在戰術、地理位置、高度、視覺角度上的表達非常恰當，使一部複雜的坦克戰術電影完全簡單化、形象化、真實化。我的職業身份是工程師，我對該片視覺很是欣賞，我看得津津有味。相信觀衆之中，無論是我們這些理性、挑剔到變态程度的理工宅男，還是市場賣菜的老太太，或者是公司前台的傻白甜，都能看得明白。
但導演在講述愛情故事方面明顯不太擅長，在邏輯關系上的表述也有較多的漏洞。
（2）專業坦克電影
電影《T-34》在坦克戰的角度裡絕對是一部非常棒的電影。它在戰場場景設置裡水平相當高，不須高雅、華麗、複雜，場景簡單而真實，卻非常逼真。簡樸的農莊、擁擠的城鎮、樹林林立的坦克訓練場、茂密的捷克邊境叢林，讓人看得心曠神怡。
影片的第一幕就已經無比精彩。雪地裡的殘破溝壕，燃燒的屍體，男主角尼克勞和士兵&&&在安靜的戰後場地上巡視，德國坦克的突然出現，讓平靜的氣氛突然緊張起來，尼克勞和&&&利用自己的高超技術駕駛嘎斯卡車成功逃離了。其中尼克勞作為坦克技術和性能的車長，他對坦克射擊的頻率和常規操作要領十分熟悉，這是一次人物才能的展示，也為影片的下文做了很好的鋪墊。
影片中，對于坦克工作動作有很多鏡頭，甚至射出的炮彈上的标志和數字編号都看得清。這些特效鏡頭，導演可是下了很大功夫啊！真心贊揚一下。
片中還有坦克壓過過圍牆、碾壓汽車、破牆而出的鏡頭，這些龐然大物的力量之美在本片中一覽無遺。
（3）人物刻畫
影片對于人物性格刻畫方面做得比較差。片中男主角尼克勞和德國軍官克勞斯可以算是“有性格”，其他人物，包括女一号，都屬于沒有性格。電影看完了，他們的故事也就完了，觀衆根本不了解。
另外，片中有兩處人物的轉變不明不白。第一處是尼克勞剛被任命為車長，帶領幾個老油條坦克車手，他們表示了不服從的态度。而第二天開始，他們眼裡都是對尼克勞的尊敬和崇拜。我真的是一頭霧水啊，難道昨晚發生了什麼我不知道的事？是他們在夢裡被教育了嗎？第二處是尼克勞在集中營裡被迫挑選俄軍戰俘時，被一個同國戰俘吐了口水。這是侮辱他的動作。然而，并沒有什麼然後，不了了之，事後，大家緊密團結不忘初心奮勇向前。如果導演覺得人物轉變的内容不值得解釋，那麼，你幹脆就不要刻意去展示這些矛盾的鏡頭呀！做事不能虎頭蛇尾吧？
（4）搞笑成分
雖然是戰争片，但影片還是給出了一個搞笑的鏡頭來供大家娛樂。女主角安雅在路邊的公交站牌等車，老太太們一臉的鄙視。但随後到來靠站的并不是公交車，而是專接安雅的一輛T-34俄軍坦克。
尼克勞幾個人開着坦克去加油，加油站老闆有一個小動作，他偷偷把桌面的德國納粹小旗幟收到桌底去。他隻是一個商人，軍國大事和他無關，無論哪個政黨統治他都需要老老實實做他的生意。納粹統治下，他桌面放的是納粹旗幟，現在突然來加油的是俄軍坦克，難道是剛才德國剛剛被蘇聯滅掉了嗎？
尼克勞衆人到邊境的小鎮補充物資，據說是一個鎮隻有一個憲兵把守。然而，這個憲兵遠遠地看見是俄軍坦克便立馬服軟，任由身無寸鐵的俄軍士兵下來繳他的槍、搜身、搶走香煙，他為什麼不逃走？這是一條人聲熙攘的街道啊，如果你沒有能力處理的話，你也可以跑到旁邊的小賣店裡去打電話通知你的上級啊！
片中還有一幕，一個俄國軍人扔出手雷串，讓它半空挂到敵人坦克的炮膛上，從而炸毀坦克炮膛。這這這，是不是很像我們的國産抗日神劇？難怪被一些網友諷刺為抗德神劇。這動作，這可操作性，難道，俄國士兵每天的訓練是雜技和魔術？
（5）單薄無力的愛情
影片中的愛情故事堪稱是失敗的好案例。
男主角尼克勞被德軍抓入戰俘集中營，而女主角安雅是德軍從俄軍戰俘中找到并任命為翻譯。二人僅僅見過一次面，是德國軍官克勞斯去牢裡看尼克勞時讓她去現場翻譯的。他們是兩個都沒有說過話的陌生人，然而次日男主角說打算利用地圖逃走時，她竟然立刻說我幫你去克勞斯的辦公室偷！天啊，這個女孩是不是腦子有問題啊，這是他們第一次見面，她竟然為一個陌生人冒着生命危險去做一件事。你是誰啊，我和你不熟呀！
還有，他們第二次見面是尼克勞和戰友駕駛坦克去公交車站牌接她那天，他們竟然莫名其妙地突然接吻了，吓了我一大跳！尼克勞和觀衆一樣，也是第二次和女主角安雅見面啊，兩個毫無感情基礎的人在第二次見面時就突然接吻了，難道這場戀愛是導演指定的？說真的，在他們二人突然接吻之前，女主角安雅會愛上誰，讓我猜我都猜不到，俄國戰俘那麼多，哪怕是在坦克車手四人的人選裡面她都有ABCD四個選項了，猜中的可能性很小啊！
在接吻的第二天二人離别，安雅對尼克勞說：“永遠愛你！”這更加尴尬了，兩個互不理解的人，談得上什麼“永遠愛你”嗎？
（6）邏輯漏洞
本影片時長125分鐘，裡面存在很多邏輯思維上的漏洞，讓人無法理解，或者說邏輯思維上根本說不通。下面我們一一道來。
A.首先必須說一下影片的構思框架，德國軍官克勞斯要培訓坦克士兵的戰術，從戰俘集中營裡找到當年曾擊敗過自己的俄軍坦克車長尼克勞，讓他挑選三人組團，駕駛俄國坦克而無炮彈，在訓練場當活靶子，讓德國坦克士兵們進行實彈練習。等等！是不是很耳熟？這種奇思怪想是不是在哪部電影見過？《饑餓遊戲》、《死亡飛車》的影子出現了。把敵人做來做遊戲，是不是最終玩死自己的節奏？這種想法被安排在德國軍官的身上，是不是太兒戲了？
B.克勞斯把從東部拉回的一輛破損的俄國T-34坦克，讓尼克勞四人自行維修。但是德軍竟然沒有發現坦克裡有6枚炮彈？難道是因為坦克裡有俄軍士兵屍體就放棄了檢查？是德國士兵怕臭怕髒嗎？
C.集中營和訓練場，都是德國有軍隊常駐的場所。為什麼在訓練開始之前竟然無人監督，讓尼克勞自由地開着T-34坦克去墳地挖出炮彈來安裝？
D.在坦克訓練場，悲劇上演。尼克勞駕駛的T-34坦克擊中了一輛德國黑豹坦克。但是，訓練開始前我們明明看見有十幾輛黑豹坦克同時進入訓練場的啊，尼克勞隻擊中了一輛，其他的坦克難道都睡着了？然後尼克勞第二炮擊中德軍訓練場的指揮塔，就已經天下無敵了，開出大門大搖大擺地上路走人了。德國的軍隊防衛也太簡陋了吧，就連大門都隻是一個可以沖破的一米高度的鐵栅欄，這讓我不禁想起我家牛圈的門設置的兩根橫攔的木杆。
E.四個戰俘逃走，這樣的小事克勞斯竟然叫手下打電話向柏林的德軍高層彙報。我無語了，戰俘營裡關押着幾十萬戰俘，每天傷亡上百人都是家常便飯，何必因為四個戰俘的小事而驚動高層領導？作為集中營的一把手職位，這一點處理的能力你都沒有，你還當什麼指揮官啊？
F.動用飛機去邊境搜尋逃走的俄國T-34坦克，竟然是指揮j官克勞斯親自出馬，難道他真的手下無兵嗎？
G.确定了俄國T-34坦克的準确位置後，德軍安排坦克部隊前去圍剿。結果尼克勞隻打中了巷子裡的一輛黑豹坦克，手下的史蒂潘幫忙打中的一輛，還有後來克勞斯親自駕駛的一輛，總共就擊敗了三兩坦克，就已經徹底取勝了。我真的很為德國軍隊的人力和車輛配備感到可憐。
H.最後我們再看一下作為反一号的德國軍官克勞斯，最後被尼克勞的坦克撞到大橋的邊沿，他伸手和尼克勞握手後，莫名其妙地選擇了放手自殺，這一舉動實在讓人百思不得其解，他實在沒有任何自殺的動機啊！一個指揮官輸給一個技術人員這很正常啊，難道體育總局的高官一定要跑得比劉翔快嗎？如果說導演是想褒揚克勞斯的精神，那也會造成觀衆審美誤區啊。
影片中還有一處，尼克勞四人修好了T-34坦克，開出來試駕。精湛的駕駛技巧，讓德軍全體上下高呼歡慶，我都納悶了，俄國人明明是他們的敵人，看到這個場景他們應該擔憂才對啊！何至于慶祝得像發獎金一樣高興？導演到底在想什麼？
（7）評價
影片《T-34》在展示坦克戰方面是一部好片子，在邏輯關系和人物表達方面有嚴重的不足。如果滿分是100分，我覺得我給70分吧。
...圖片發自簡書App
