最近在b站看到有人說東周列國春秋篇不遜于央視三國演義。
一、那麼我們就來對比一下兩部電視劇的第一集,三國演義為了引出劉備,用4分鐘多的時間快速叙述了解前情提要,講了好多事情。而東周列國春秋篇第一集節奏略慢,尤其是宣王下葬那段 ,看得跟恐怖片似的。還有一個女的出場就挂,而且他也沒啥錯,還規劫周幽王,死得很冤,這樣就顯得水平低了,不如央視三國演義水平高,怪不得當年收視率慘不忍睹呢
二、東周列國春秋篇同樣是央視三國演義的班底,但是為啥拍得不如央視三國演義?
因為東周列國志原著本身就和三國演義原著有差距
三、東周列國春秋篇,無論是拍攝,場景,造型,服裝,都不及央視三國演義,包括台詞,配音,這方面也不如 央視三國演義
四、東周列國春秋篇現場收音倒是不錯 ,演員演技可以說和央視三國演義各有千秋,場面也可以說各有千秋,但是背景音樂,打光,道具,主題曲與片尾曲,鏡頭語言,節奏都是不及央視三國演義的
五、東周列國春秋篇故事内容欠缺,不及央視三國演義完整,按理說,拍三國演義的時候有1.7億大投資,九六年拍東周列國春秋篇應該更有錢才對,怎麼還是和80年代一樣的窮?唉,由于當年經費有限沒拍全可惜了
總結一下 : 我認為央視三國演義整體效果的質量遠勝過東周列國春秋篇
質量不如央視三國演義
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
程高本後四十回和87版電視劇後6集,哪個更符合曹雪芹原意?
思考:好的,我需要分析程高本後四十回和87版電視劇後六集哪個更符合曹雪芹的原意。首先,參考内容中有多個知乎回答和網頁評論,對兩者都有評價。首先看程高本後四十回。部分回答指出程高本雖然存在争議,但相對更貼近原著的結構和判詞。例如,有回 ...
程高本後四十回和87版電視劇後6集,哪個更符合曹雪芹原意?
思考:好的,我需要分析程高本後四十回和87版電視劇後六集哪個更符合曹雪芹的原意。首先,參考内容中有多個知乎回答和網頁評論,對兩者都有評價。首先看程高本後四十回。部分回答指出程高本雖然存在争議,但相對更貼近原著的結構和判詞。例如,有回 ...
玉佛緣(中),第一件事,濟公叫蝴蝶飛過來他的扇子上那個鏡頭。遊本昌說,完全是真的,完全是臨時出現的,完全是臨時出現的,這麼個真正的小白蝴蝶,确實是我讓它來來來,它就來了,就停在我扇子上,其實啊,我們傳統有一句古話,叫心有靈犀一點通, ...
為了避免引起争議,我來科普一下曆史、原著和電視劇裡濟公身世的區别
為了避免引起争議,我來科普一下曆史、原著和電視劇裡濟公身世的區别。曆史上濟公的家族是宋代功勳将門,先祖李崇矩是趙匡胤的樞密使,李遵勖是宋真宗的妹夫驸馬。到了濟公的爺爺李涓時,正值靖康,李涓抗金戰死,濟公之父李茂春因此得到恩蔭,但因權 ...
不如遊本昌三部電視劇《濟公》《濟公活佛》《濟公遊記》同樣是演濟公,差距真大
1985年的遊本昌主演的濟公,原本想打算拍12集,但是後4集突然間就換人,換成呂涼來演濟公,從主題曲,劇情,台詞,配樂,演技都遠不如,遊本昌演的《濟公》出彩,甚至也不如1990年遊本昌演的《濟公活佛》1998年遊本昌演的《濟公遊記》 ...