有意思，非常有意思。這将是我在豆瓣第一部看都沒看就打五星的電影。這電影的評論區直接刷新或者粉碎了我對于豆瓣或者說目前輿論環境的“刻闆印象”。我以前一直認為，豆瓣的确存在很多問題，但也是能去其八，選期二，但就目前這部電影反應出來的情況來看，恐怕要去其九點五。所以，我真的很失望。

這部電影目前放映27場，票房7200元，但似乎看過的人都來到了豆瓣，當然其中不乏據說是線下組織看的人。但這些人無一例外的，都給電影打了一分，而他們憤怒的原因也很簡單：不說方言！或者說說錯了方言！當然IP自然哪裡都有，賬号嘛也99%都是小号，觀影量最多一百，最少甚至隻有幾部。恕我見識短淺，這種情況，我從未見過，似乎山西長治話成了一種不可冒犯的标準，隻要不符合這個标準，一切無論多好，都是錯的。

而相較于同期的所謂“女權”電影《芭比》的評論區來看，這電影仿佛犯了彌天大罪一般。當然，目前來說，我也還沒有看過芭比，不能妄下結論，但就目前朋友給我講述的劇情來看，那部電影不啻于一種絕對的虛僞的人為設計的空中樓閣。

當然，這電影我也沒看，也不能說她到底好不好。等有時間這倆都看完後再來補一下其他評論。

但我想，申紀蘭同志作為新中國第一位被樹為典型的真·女權主義者，無論是否有政治需要的原因，她在那個時代，乃至于今天這個時代，對于解放女性，發展社會都有着莫大的意義。更何況正是申紀蘭同志推動了“男女同工同酬”這一概念寫進了憲法，就這一點在我看來已經秒殺無數的《芭比》了。

正如我無數次強調的那樣，男女誰壓迫誰這種問題并不存在，存在的是階級問題，是一個階級壓迫另一個階級的問題。在這種情況下，對于底層人民來說，受到壓迫的不止是女性，更有“某些群體”認為的“壓迫者”角色的男性。

這個社會也根本不是全體男性的無意識的大他者壓迫全體女性，這是不可能的。正如現在的父權制社會也不是當年我們的老祖宗們一拍腦門就建立的一樣，它是由母系社會演變來的，那為什麼會演變呢？恐怕還是就當時的生産力水平下，父權制社會更能讓人類生存下去。

而現如今的社會，我們需要變革，需要進步，但這種進步不是靠《芭比》中的主角喊出來的，而是靠實踐得來的，是靠廣泛的參與到社會勞動中去得來的。正如女權意識在一戰前基本不存在，而在兩次世界大戰中蓬勃發展一樣，女性隻有抓住一切機會，不斷的廣泛的參與到所有的社會門類中去，才能擺脫千百年來拷在女性身上的枷鎖，真正成為“人”。我想申紀蘭同志就是這樣的理念的踐行者。

另外，我在寫影評前去《功勳》這部劇的評論區掃了一圈關于申紀蘭的影評，很奇怪，那裡全都是誇，而誇的也正是申紀蘭同志的功績，怎麼到了這裡，就隻字不提了呢？