悠暗，懵懂，整不明白就對了！

《阿飛正傳》
沒有人叫阿飛的阿飛正傳。為什麼叫阿飛，飛～代表的是飛一類人。一部很不友好的電影，一部讓你不得不去想他留白的電影，導演真是讨厭。
不知不覺中，在那個下着雨幽暗的電影環境中身臨其境後不能自拔。電影背景～暗。表達什麼？暗才能讓人冷靜，讓人沉靜，讓人情緒化或者不那麼情緒化。
故事主線，是什麼，講了什麼？故事還得從人說起：
1、阿飛，旭仔的性格，浪子，和兩個女人的玩玩的“愛情故事”，愛誰多一點？玩過了就玩過了，典型渣，“我們不适合”這是對張曼玉。對劉嘉玲？不愛，沒有腳的鳥，沒有落腳和停靠，停便是死亡。停在了一個窗外景色還不錯的行駛的車上。 還有旭仔阿飛的身世，養母無養父，生母無生父，算到哪裡都是單親。從生下來變被遺棄，被生母遺棄到接手目的不那麼純粹的養母那裡。她告訴他不是自己的親生母親，他有執念去尋生母，為何執念，原因影片中不得而知，隻想知道自己的生母是誰。“這不是你那麼多年以此放縱自己的理由”，後來他知道了，異國追尋，有果無果，依然放縱。
2、兩個女人和兩個男人，皆是塑造主角個性特點的墊腳石。這麼些個“墊腳石”真的風華絕代，回眸一笑百媚生，被那個年紀的“風騷”劉嘉玲驚豔到。與張曼玉，劉嘉玲的兩段故事，證明無論是白玫瑰還是紅玫瑰，都留不住這隻沒有腿的鳥，沒有停靠，隻有浪蕩，隻有情，沒有愛。兩個男人，歌神和華仔，與哥哥的顔值，蘿蔔青菜各有所愛，但無一例外他們都淪為哥哥的背景和襯托，從演技、從氣場，哥哥都無與倫比。兩個男人稀松平常、普普通通的個性化描寫，更加反襯出哥哥性格的精彩特質所在。
3、關于結局，看一部電影就像看一部小說，人物，故事，情節。情節最後的結局，白玫瑰電影院檢票，窗口關閉，看完的報紙合上，那邊電話亭鈴聲空空想起。紅玫瑰，赴菲律賓找尋已停下來的飛鳥。觀衆的角度來看，這個阿飛好似一個第三者。好似大歡喜的結局應該是電話鈴聲想起，華仔在一旁。紅玫瑰尋人未果或者壓根沒有出來找尋回到歌神的懷抱。接盤俠們都沒有接盤，還好沒有，不然我哥哥真的就變成了第三者，電影也落了俗套。
4、梁朝偉這個精細、精緻小男人的最後登場，實在沒有太多考究和追頭。一部一兩個小時的電影到最後了，出現一個從來沒有出現過的人物。你好好想一想？他是第二個阿飛？他是電影的總結？是電影的留白？引起你這樣那樣的遐想？都不是，他是導演準備拍下一部的明示嘛。
5、導演導的好，哥哥演的好。無愧，一種風格叫王家衛，一種代表叫張國榮。這個導演隻能是王家衛，這個演員隻能是張國榮，這部影片隻能是王家衛和張國榮。

...