...
1.真正開始吸引和震撼到我個人的是 阿卡什被真正弄瞎開始 影片前半段 我看到更多的是 愛情和“追夢” 是典型的印度電影模式 但打破主人公原有生活狀态的是目擊殺人事件 但是這個激勵事件 在我個人看來 會稍微有點遲 所以前面雖然做的很愉快 很符号化的印度電影 但是抛開這個元素 以這部片子整體來說的話 這些加上去會稍微有一點點拖沓
...2.後面我認為做的是很有層次感和真實感的 三個“小人物”讓我看到了一點韓國電影的影子 他們在乎的隻是更大的利益 自我最大化 他們更多的是選擇金錢 選擇自我利益；但又看到一點人性的真善美 大嬸會擔心受傷的莫裡 醫生會因為阿卡什救了他一命而去報答他 讓我眼前一亮的還有西米 我不斷的嘗試去相信她 又懷疑她 我覺得她會悔改 她依舊還有一點人性的殘存 但并沒有 她最後選擇了開車撞阿卡什 我在沒看完之前其中一直不能準确選擇或者說辨認出她到底是什麼樣的人 所以這可能也是“懸疑”的一個很成功點的吧 編劇團隊在人物塑造方面還是很用心的
...3.但是本片還有我個人認為的一些缺點 就是那個壞警察最後怎麼了 困在電梯沒有任何後文了嗎 還有那個女孩為什麼也會來到歐洲 她到底在阿卡什心中充當什麼角色 用什麼去成為他的核心推動力 是因為xx過一次嗎？還是因為阿卡什享受這種“騙人的感覺” 但是我認為都立不住 包括開頭兩人偶遇也會很有“韓劇味兒” 不經意的偶遇 不經意的相愛；
...4.兩個點讓我很佩服導演思維 一個是前後呼應的兔子 片頭我會有點疑惑 在畫面上 不太能獲得信息 有點像【暴裂無聲】的片頭那種感覺 但是開槍後的黑屏 我聽到了汽車撞倒某樣東西 玻璃碎一地的聲音 片尾進行呼應 會很有層次感；其二就是阿卡什 真的瞎了嗎 真的選擇了他所說的結局嗎 兩個問題随之而出 為什麼他最後用拐杖弄走了地下的易拉罐 ？為什麼他的拐杖頭是一隻兔子？ 不妨試想 西米或許沒死 他和開槍的農夫一起送她去賣了器官 他得到了一筆極其可觀的金錢 做了眼角膜移植手術 然後去了歐洲..
...總的來說 這部影片都無疑是一部上乘之作 向全體劇組人員緻敬 學習..
【來自電影學院導演系的一個不成熟青年學生導演的自我影片理解 歡迎交流 不喜可以噴 但輕點～】
