一、劇本——标榜曆史正劇說我們拍攝的是曆史不是演義結果情節超過三分之二照搬演義，曆史隻占了半成，剩下的全是編劇胡編亂造而且情節注水嚴重，一些時間上也不嚴謹如長達一百多年的三國曆史、董卓亂政時期出現桃園結義等。導演和編劇但凡多看一點《三國志》都不會有這些問題。情節編排也有很多問題就不一一贅述了。
二、台詞——作為一部曆史正劇（自己标榜的），台詞整的大白話不說而且還弱智什麼"我的大斧早已饑渴難耐了"、動不動九捅一萬個透明窟窿等。還有像杯酒斬華雄、樂不思蜀、天下興亡，匹夫有責這些時空錯亂的台詞。話說編劇都不經過曆史考究的嗎？賣弄那點自以為很高的文化水平，學一學别人《大秦帝國》好吧，或者沒事多看點《國家寶藏》也行啊，學一學什麼是古風古韻。
三、角色——整部劇的角色塑造可以說是重災區了，完全背離曆史人物形象，把劉備從仁德之君塑造成僞君子，曹操從一代奸雄塑造成逗逼，孫權塑造成趙構，關羽隻會閉眼和裝逼，張飛就是個大傻逼，諸葛亮怨婦，司馬懿神棍，呂布與貂蟬愛情偶像劇等，再加上編劇自以為是的加入的改編情節和弱智、逗逼台詞完全就是災難。隻能淪為鬼畜素材，其它一無是處。
四、價值觀——作為一部三國的曆史正劇不應該展現那些三國人物身上優秀的品質嗎？劉備的百折不撓、諸葛亮的鞠躬盡瘁，死而後已、關羽的義薄雲天、張飛的粗中有細等一些優秀的曆史價值觀。結果本劇導演和編劇可能是曆史厚黑文看多，大完陰謀論，整部劇充斥着各種陰謀和猜忌，把一個宏大的曆史題材變成了男人的宮鬥而且還是低級宮鬥，你們這是在糟蹋曆史，糟蹋經典啊！是很容易誤導新一代年輕人的，建議自己把自己禁了吧。
五、格局——和上一條差不多，把宏大曆史題材變成辦公室陰謀論，把中國優秀傳統文化變成這些陰啊謀的，你們是何居心！小了，格局小了。
六、制作——與央視《三國演義》五個導演，1.7億投資的大場面制作相比高希希的《三國》宛如宛如兒戲一般，幾個名場面如橫槊賦詩、群英會等完全不能比，士兵铠甲都是清一色的黑色就東吳裡面加了白字，我嚴重懷疑他們打起來分的清敵軍和我軍嗎？幾個場景、營帳來回換，剪輯也是混亂，真的是沒有對比就沒有傷害。沒有資本導演你是怎麼敢的？就為了恰爛錢嗎？還不如TVB電視劇制作的好。
七、态度——結合以上幾點可見導演和編劇都完全沒有對待經典，對待曆史文化的認真負責的态度。完全就是急着恰錢的商業水作。縱觀高大導演之曆史劇如《楚漢傳奇》《大宋傳奇之趙匡胤》無一不是占着好的題材擺爛，求您以後别在拍曆史劇了好嗎。
總結：這種爛劇能有7.9分就離譜！
