三國(2010)的劇情介紹
本片根據中國古典四大名著之一《三國演義》改編。
三國(2010)的影評
1994 年版《三國演義》(以下簡稱老三國)與 2010 年版《三國》(以下簡稱新三國),作為中國古裝曆史劇的兩部标杆作品,其拍攝準備時長、服化道水準的差異,不僅折射出不同時代國産電視劇的制作理念,更與背後的市場需求叠代、文化環境變 ...
導演高希希:給試卷胡亂出題的出題人主編朱蘇進:把必考點的答案講錯的授課老師陳建斌曹操:開考後無故大聲喧嘩,擾亂考場紀律。于和偉劉備:交白卷。陸毅諸葛亮:全選C。于榮光關羽、聶遠趙雲:找人替考。康凱張飛:完全不知道今天考的是哪門,以至 ...
不要因為吐槽好笑給新三國打五星啊! 各位百官,列位諸公,給你帶來歡樂的其實是up主,是他們對新三國的梳理解析幫你避開了爛片,同時又有理有據地釋明爛在何處。而豆瓣打分基于影視劇本身水平,這樣都有7.6分豈不是和up主的吐槽背道而馳?怪不得新三粉會說“如果真有這麼多問題怎 ...
新三國的邏輯給我看的精神錯亂了好嗎?同一集裡都有設定相反或者推翻自己之前說過的劇情,害得我多次劃回去看,我還在納悶難道我老了?記不清之前的劇情了?具體我記不太清了,這種雷劇我懶得細看,映像最深刻就是新三國臉譜化,典型就是張飛,特麼… ...
台詞跟野雞小說一樣不嚴謹不考究錯漏百出,人物口頭禅随意,就算是為了迎合現代人口味也不如此低級,人物臉譜化嚴重,張飛關羽一個沒頭腦一個不高興,曹操也是看過劇本開了天眼了,要不你看原版關羽張飛曹操怎麼塑造的呢?劇本不好的情況下演技也是尬 ...
某些新三粉猛吹打戲精彩,我想說你們說的對。因為這tm就是一部新瓶裝舊酒的老武打港片還是一部裹腳布一樣又臭又長的港片。我理解你們都是有整頓職場魄力的叛逆青年,追求與衆不同、不拘泥古闆的心理。但是咱真沒必要舉着一坨狗屎來說這是中黃矢白。 ...
連The Big Bang Theory都會請正經大學的教授做科學顧問,以免擺烏龍,作為中國曆史上最出色的曆史小說改編電視劇,請一個曆史教授做顧問,難道很難麼?難道很難麼?來看看新版《三國》擺出來的烏龍,其數量龐大,真是令人吃驚:1 ...
1:陳藏獒為何要在宮前大喊“國賊董卓”2:王允當着官員的面請陳藏獒入席,官員看見陳藏獒進來為何還要說“他怎麼來了”3:陳宮為什麼要和蛐蛐稱兄道弟?4:陳藏獒為何逃跑要牽着馬跑,是不會騎馬嗎?5:陳藏獒為什麼暴露自己人頭值千金後又害怕 ...
“黃金起義”“董卓對曹操說袁紹聯合18路諸侯反我”“杯酒斬華雄”“恭喜爹可以稱帝了”“徐州東邊的袁術”“徐州真是天下第一雄關”“3日内破城”(還沒出兵呢)荀彧“:待天子到手後”“天子貶值”揮鞭的曹操 鬥蛐蛐的陳宮 被掀翻台案的孔明 ...
當高希希和朱蘇進聯手打造的《新三國》以"史詩巨制"的姿态登陸熒屏時,所有對三國文化懷有敬畏之心的人都感受到前所未有的冒犯。這部披着曆史外衣的娛樂快餐,不僅是對羅貫中《三國演義》的粗暴肢解,更是對中國傳統文化精髓的 ...
曹操看着趙雲說:“我愛死他了”。。。。。。。。。
我看到第5集 話說就三英戰呂布這場就該給高分。太精彩了。别輕易就定義它不如老版,至少要全看完才有點資本說話
最有誠意最有技術含量的一次翻拍,如果說老三國是對原著畢恭畢敬的參拜,這部三國就是敞開胸懷與原著的一次促膝談心。
感謝高希希導演朱蘇進編劇,和所有用心的演員。
我覺得,看了兩集,演員沒有我讨厭的,視覺效果不錯,造型沒有後現代,台詞沒有很雷,情節基本無邏輯BUG,實乃華語電視劇中的翹楚
看了一集軍師聯盟,覺得新三國的評分實在是對不起這邊劇。。。太不公平了
雖然有很多缺陷,但仍然是一個好劇,比老三國強多了
拿書對照這電視劇可以玩玩糾錯,以此來鞏固自己的三國史
劇本是三國志、三國演義交織而成的,與以往版本相比争議更甚。台詞也許稍欠考究,杜撰也許稍多。但是改編的部分不可謂不合理。總體來說是一部好劇。每個角色都閃耀着人性的光芒。