想打二星半打不了,隻有委屈一下了。
鑒于本人學曆不高對文藝片存在觀影門檻,所以從骨子裡就不是文藝片愛好者,終歸還是愛看俗些的作品。我将影片歸為意識流隻是個人主觀感受,其實我也不懂什麼叫意識流,隻是覺得導演刻意減少主角台詞表達而用配角對白或背景語音來渲染氣氛甚至劇情走向,這肯定不是因為彭于晏的台灣口音讓觀衆出戲這麼簡單,其實台灣演員完全可以用配音,這麼多年内地影視劇不都是這麼操作的嘛!顯然是導演故意為之。
劇情深意什麼的我就不班門弄斧的解析了,畢竟學曆不高也說不出個道道來。我隻想說下作為普通觀衆的直接觀感。
首先,整體畫面陰暗灰色,再加上小鎮四處毫無生氣的荒涼破敗感,最直接的感受就是BBC濾鏡即視感(不知道大家有沒有這感覺?)
其次,雖然男主在片中像啞巴+自閉症患者一樣,但還是能時不時聽到背景電視或廣播裡反複強調的08年奧運會和國家的大方向發展等新聞。所以我覺得連小學生也能看出導演是什麼用意了吧,這種反差對比,不用聯想也算是明示了。
我不想對影片立意用“屁股歪”等陰謀論的調調來評論,我覺得這片子是新傷痕文學的風格。導演用一個西北破敗小鎮在國家大時代發展的洪流中的對比來表達出為了國家的複興,犧牲了許多個人的意識也好,傳統也罷,總之是一種被迫的妥協!!而男主二郎也許就是導演的化身,在時代的洪流面前不敢多言,其行為也像異類一樣被同類人排擠,最後淪為孤身行者。這可能是導演想表達的一層意思(我隻是妄自揣測)而片中到處亂竄的流浪狗們到底隐喻什麼?
我願稱之為新傷痕派……
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
複制粘貼順便換皮,這操作不像拍電影倒像遊戲制作人
【前言】徐導隐于市好幾年就像人間蒸發以為憋了個大招,萬萬沒想到……雖不能簡單粗暴的說是一坨翔,但是相較之早年成名作來說缺了神韻與靈氣,倒像是個食古不化的老頑固老學究拍出來的。人都會變上到帝王将相下到市井小民,年輕時的意氣風發到老年時 ...
從0的突破到0.1的進步,國産動漫、遊戲改編的大電影出路在何方?
由于烏導《封神1》的成績給我帶來滿滿的期待感,終于等到了《異人之下》 影版上映,心想着劇版都已經有那麼高的評分了,影版不管在成本還是技術上都比劇版優勢多了好幾倍,肯定不會太差的。沒想到上映後鋪天蓋地的差評,甚至有許多人說不适合帶孩子 ...
謝苗的成功真的可以複制嗎?我個人保持觀望。
雖然某些地方有點“怪怪的”,但出于對當下國産硬核動作片的支持還是給到3星,換算評分在65-70之間。先說優點:1.釋小龍蓄起胡碴留着闆寸頭使得主角在形像上很硬朗陽剛,比他之前玩世不恭油膩大少爺的角色B格上了一個層次也更有生活氣息接地 ...
港片真的是一言難盡啊~我還沒老,港片卻先老了
年少時就泡在港片裡現在已經步入不惑之年的港片粉絲出于情懷和緻敬給本片二星。就沖着香港影壇一群爺爺奶奶級的演員把頭發染黑也要裝嫩下去的敬業精神,實在與心不忍給一星。在沒看本片之前看了一些相關博主的視頻解讀或評論,有評論說首先故事邏輯就 ...
釋小龍喜歡演富家少爺,而謝苗的硬漢形像已經深入人心!!
二星與四星之間差了多少?差二星!這不是廢話,換句話說釋小龍與謝苗中間差了幾個安志傑?抛開釋與謝的童星濾鏡不談,釋的人脈這塊優勢不得不承認!畢竟釋混港圈的日子比謝長得多,其作品也多得多,認識的人自然也多。從這部新作中來客串港台黃金綠葉 ...