追平了《荒野會談》，又是那種我挺喜歡的比較随性的談話節目，八集看下來觀感挺舒服的，很讓人平靜，内容也比較有意思，選的都是一些當下熱議的話題。
但有個大概的感覺，這個節目沒有太把每個話題深入下去，在場的幾個固定嘉賓都是各領域很優秀的精英，但是每個話題都聊得很淺，能感覺出來他們沒有花太多精力提前去深入解析每個話題，他們隻是用自己平時的所見所聞對每個話題分享一些自己的觀點和故事，雖然這種談話方式确實能營造出平時朋友很随意地聊天的感覺，也能拉進觀衆距離引起共鳴，但是每集看完後，隻感受到觀點都很舊很散，缺了一個關鍵人的深入剖析和總結拔高，就類似于《非正式會談》裡陳銘的作用，在《非正》沒有陳銘前，就是一個不同國家觀點碰撞的熱鬧又搞笑的節目，但是陳銘的觀點輸出和總結将這個節目對每個話題的讨論都變得很有意義。
而《荒野會談》，其實也就是80、90、00的觀點碰撞，令我驚訝的是居然能為00後發言的隻有00後本人，在00後說完“快樂至上”的生活觀後，幾個90後說“很羨慕，但我們就很難這樣生活”，我滿臉問号？我就這樣啊？這是故意在凸顯幾代人之間的區别嗎？這幾個人甚至無法為幾代人之間的差别找到本質原因，都隻局限于目之所及。陳銘當年的“單身比例越來越高是因為倫理進化速度沒有跟上”猶在耳側，可惜我在這個節目裡還沒有看到能深入挖掘每代人思想觀念變化的本質的人。
所以，我暫時還沒看到能挑起這個大梁的人，那個心理專家有點這種感覺，但好像還做得不夠，不确定，再看看。
