【内容完全基于個人解讀分析,僅供分享】
非常有創意的片子。觀影後看海報也感覺海報非常成功:輪椅下推出的一條血路。有評論說惡魔是對女主最好的“人”,看了讓人莞爾一笑,的确如此。
惡魔引領的聖誕倒數旅途簡直是教科書版的個人成長之旅。先收拾“直白”欺侮你的人(普世壞人),再帶你得到他人的好感與注意,給你物質。女主閨蜜是很值得一談的部分:一個不是像西裝男一樣的“純惡人”,甚至是愛她的,對她好的,陪伴她的,但依然有很多自己的私心,甚至對她有一些巨大的虧欠(開車不慎緻使她癱瘓)。相比純惡人,生活中我們更多被這樣的人環繞。“殺”是一種攻擊的釋放,惡魔何嘗不是自己的一部分(我願引申為人格陰影,未被整合的部分)。“殺”這樣的人,攻擊這樣的人,事實上更需要準許與勇氣:允許親密,也允許從自己的角度出發、和自己站在一起。
後“殺”真正愛她,她也真正愛的存在:她的狗,她的爹。對“好人”釋放攻擊,破除“我是好人”的道德幻覺。以及爹的部分真的很值得一說,私以為爹這裡處理得太溫柔了。從爹這裡就可以看出,魔鬼根本不是想單純地折磨人。理由在于:爹本沒有任何理由知道關于倒數日曆的事情,但爹在兩次吃下巧克力清醒之後表現得甚至比女主知道的還多,隻能解釋為惡魔的手筆。女主猶豫數次最後強殺父親,标志着“弑父”的完成(已經不是單純心理弑父,直接肉身層面了)(地獄緻歉)。并且這場弑父是心理上“安全的”——父親早在第一次服用巧克力時,就表現出“完全的接納”(我允許你殺死我并接受必然的死亡),并在女主真需要殺死他的時候坦然接受(沒關系)。提供了在個體成長過程中,在“弑父”“弑母”時需要的:我(在成長必要時)可以“殺死”父母,但父母并沒有“真正”被我殺死。(真正殺害父母帶來的愧疚感會帶來崩潰)(惡魔想折磨人大可誅心)
另外,威廉之死也非常值得一說。私以為,威廉并不能代表女主的愛情或真愛。若真把倒數日曆稱為成長旅途,那麼威廉就是女主成長過程中的“異性客體”,主要通過威廉确認自己,而非真的去“愛人”。這種确認以威廉被她吸引開始,照顧她為進展,扔日曆達到高潮,在威廉為她而死最終“完成”。所以,不同地方的水彙成一處,在水下親吻死去的男孩十分必要——給這場自戀的豐容畫上唯美的句點(唯美的死亡本身也豐容了女主的自戀——有戀慕我的異性為我犧牲生命。死亡本身被描繪為“漂亮”,更體現了男孩在此的純客體地位)。讓她感受到,“我”有魅力,“我”好。自戀使得自我凝聚。
“時間巧克力”放所有人鴿子則更是一種被動攻擊。
等等。
具象地幫我們看到,攻擊性本質就是“萬物皆可‘殺’”(不一定是真的殺),在情願或非情願的不同場景,基于“惡魔”這樣意象的、原始的“黑暗力量”發生,未必在道德上完善,但也可以符合我們的最高利益。
主體性便在此中完成。
(以及閨蜜赤身被惡魔丢出來時真的很賽克西。日曆的設計也很棒,又古董又有質感,我看了也有可能買)
抛開心理層面的東西,折騰了這麼多天就為開一個24号,何嘗不是對倒數日曆和聖誕籌備的譏諷小玩笑?
殺人倒數日曆的成長與攻擊性隐喻
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
人的罪惡才是滋生魔鬼的溫床
影片看完的感受:人比魔鬼可怕,人比魔鬼邪惡。非常新穎的體驗,全程第一視角驅魔片。開頭女主進入大學校園,惡魔就從後腦勺進入了女主的身體(即鏡頭)。也就是說觀衆就是魔鬼(bushi)(其實就是)。女主的姥姥是非常極端的基督徒,而且控制欲 ...
智者主角與玩弄人性之魔鬼的棋局,以性命為代價,誰會赢?
看前半部分的時候以為最終會給出三星,以為又是一部比較常規的“觸犯禁地——招惹惡靈——逐一死去——做法幸存”式驚悚恐怖電影。但越展開越發現作者不隻意在拍攝一部給足人然後慢慢殺的普通商業片,作者要“打”的點自始至終都非常嚴絲合縫、環環相 ...
魔鬼無所不能,孩子卻不能親自生
前面節奏相當緩慢,但結尾把影片擡到了新高度。于美國孤兒院長大的女主角到意大利當修女以為自己要拯救邪教會安排成為敵基督母親的少女結果自己才是被選中的代孕母親。影片伊始其實就有明顯筆觸:修女告訴女主,最近羅馬不太平,年輕人們舉行反抗權威 ...
噬血芭蕾:毀滅源于未被看見的黑暗
寫完短評看了一眼電影海報,導演已經把影片内核寫明:Children can be such monsters. 直白地揭露了影片的隐喻——被家長忽視、沒有得到家長陪伴和愛的孩子,已經在陰暗的角落中,悄然成長為噬血的野獸。總的來說,這 ...
鬼是心靈的誘惑
超出預期。恐怖的部分很恐怖(表現手法以猝不及防、形式獵奇的血腥為主),故事情節很連貫,内在邏輯順暢,一部完成度極高的影片。女主米亞母親自殺後她遺留了嚴重的心理問題,導緻她毫無安全感➕對人需求極高。這一點上和jade形成顯著對照。這也 ...