看完電影,第一個印象,女主角的鼻子好高啊,鼻尖好挺拔。好看。

第二個記憶就是女主媽媽跟女主像是兩個不同的民族,兩個人從外表看起來就不像母女,從電影的交互,對手戲的情緒來看,也完全沒有母女的感覺。
第三個印象,男主角太油膩了。長得也不好看。演技也一般般。在電影裡的整體表現還不如那個男二呢。感覺他就是最開始演哪個up出場時最自然。後面的文戲就很差。

這個電影裡的特效還是不錯的。在大熒幕上看,挺讓人沉浸其中的。我個人來說,很喜歡電影裡民謠風格的插曲。設置在一場龍卷風與另一場龍卷風的間隙裡,讓觀衆和主角一起感受追風的刺激,以及興奮之後的賢者時間。
但是,作為中國的觀衆,或許對美國文化存在着一些隔閡。所以有些困惑導緻無法感知點映的真實感。
比如,這個電影的主線故事裡,政府不管是聯邦政府還是州政府是缺席的的。每一次都隻是在災難之後閃着警燈出現。反而是一個男主代表的互聯網up主和男二代表的資本方一直活躍在災難頻發的區域。喔,還有一個中年記者,也是為了自己的職業在拼命。
難道各級政府就隻會在災難後才出現嘛?女主是氣象專家,但也是請假之後才出現在現場。氣象局不會派人到現場嘛?女主、男主和男二用民科的思維和方式企圖控制龍卷風,而各級政府和專業部門完全沒有出現。
對美國的管理方式委實不了解,但是面對自然災害企圖用個人英雄主義的方式方法處理,這很難成功的啊。

再比如,在這些龍卷風的高發區域裡,當地居民沒有自救的經驗嘛?電影裡多次出現,雖然警報響了,但是當地居民不當回事。以及,兩次出現龍卷風來了,竟然沒有設置地下避難所。隻能靠女主去臨時判斷如何避難。
雖然美國政府比較抽象,但是一般情況下,老百姓應該就是日子人吧?怎麼會不設置避難所,不把警報當回事呢?尤其是這種龍卷風高發區域。如果主線劇情是發生在紐約這種龍卷風低發區域,居民沒經驗,出現各種問題,可以理解。但是,高發區域的居民應該有自己的龍卷風存活方式的。這是基本的人性啊。
總之,電影可以去看看,在大熒幕上看還是比較刺激的。不過,如果扣細節的觀衆會有點糾結。
能看
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
鏡頭是有态度的
昨天晚上把《羅塞塔》看完了。印象最深的是導演的鏡頭距離,是一種非常“刻薄”的觀察距離,把女主角羅塞塔的困境,非常不客氣地、甚至稱得上是冷酷地揭露于衆。*導演使用的設備應該手持式攝影機。電影的風格是類紀錄片。但是,通常紀錄片導演,尤其 ...
還是有點個性的電影
周日沒事把《贖夢》看了下。個人還有點喜歡裡面展示的那些夢境的片段。很有點神經質、意識流的氛圍感。*記得有一場戲是張家輝飾演的沈卓仁作為出租車司機,開着車送客人。他很久沒有睡覺了,所以整個人都處于精神恍惚的狀态。睜着眼睛做夢。每次夢境 ...
沒有驚喜
《畢正明的證明》故事是比較完整的一個故事。不過劇情上确實沒有什麼驚喜,主線劇情就都是在意料之内的走向。*這種把小偷行業做大背景,講述小賊之間的情誼的影視劇還蠻多的。電影《天下無賊》就不用說了,劉德華、劉若英、葛優、李冰冰來演賊。電影 ...
戲劇化太過以至于喪失生活質感。
《正當防衛》的内容很顯然是圍繞“第二十條”展開的。目前出現三個案子,都是不同場景下的與“防衛過當”條款相關的案例。讓人不由得前兩天剛好看到會在2026年1月1日執行的“二十條”的法規更新條例。這次新規,讓這個劇的内容的時效性問題。* ...
無論成功與否導演在嘗試變化
剛看完,感覺《無名之輩;否極泰來》這個電影,口碑會兩極分化。這一部電影作為荒誕喜劇來說,比較成功。但如果觀衆把它當做現實主義作品來看,會比較生氣。我個人來說很喜歡,因為感覺到導演饒曉志确實有在用心做出嘗試。當然,必須說在劇本的角度 ...
