《河狸变身计划》这个电影失败就失败在编剧想推广所谓的环保概念,但却不能提出有限的行动。让电影变成一种空喊口号的宣传片。
*编剧看似想塑造众生平等,但实际上所有角色并未具备“平等人格”“平等权利” ,也并未在“平等地位”的基础上做事。否则,女主角杀掉了“昆虫女王”这件事,就不能若无其事耸耸肩、轻巧巧地到个歉就完事。
即便在这个动画片里昆虫也是具备“人格和意识”的角色。但号称环保、热爱大自然和动物主角双手一拍,杀掉蝴蝶是一件下意识的行为。很显然在编剧的潜意识思维里,昆虫比人类低等,也比哺乳动物低等。真是深入骨髓的种族歧视啊。
*如果编剧不想让昆虫与人类同等地位,那么就老老实实按照人类思维、人类社会原则处理高速公路占地的事情。但是,这个女主角从头到尾不考虑高速公路已经修的差不多,就差最后合围的事实,也不会考虑一旦不能合围的经济损失,就硬生生让市长停工。而且不考虑这个城市里的人,从生活和经济的角度,是希望有这条高速公路的,所以才会选市长当选。女主的行为不但幼稚且低能。
而最终编剧能想到的解决问题的方法是什么呢?是放一把火把高速桥烧掉,然后在山火蔓延之前再用上游的河水把山火灭掉。完全不考虑这场火和水会把当地环境伤害到何种程度。
*编剧的幼稚、不成熟和缺乏实干思维体现在,编剧硬性地为故事“制造”一个“反派”。非要把剧情里的反派设置成可怜的“昆虫王子”,一个本来与主线剧情毫无关系的角色。就因为编剧不想让“市长”这个人类做反派,就因为编剧非要硬性设置“人性本善”。编剧完全忽视或者说,故意忽视人类破坏自然环境的主因是利益驱使,如果不能做到保证人类收益,只想通过游行、举着大字报、抗议这种口惠而实不至的行为,那么就永远解决不了环境破坏的问题。
综上,看完《河狸变身计划》,最大感受就是编剧是一个相对幼稚、自以为是、且种族主义思维严重的人,编剧似乎并没有真的很在意环境保护和动物生存,只是沉醉于自己“环保主义者”的身份和喊出口号时的正义感。
非常虚伪的环保宣传片
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
剧本还是很复杂的 昨天看了《除恶》前五集,最大感慨就是这个剧的出场人物很多,前面设线索很多,铺设了几条线,而整个剧集一共才16集 。就很好奇后面对每条线会怎么收尾。*故事背景设置在一个县城:暖海镇,故事女主角胡文静是暖海镇公安局刑警。因为是一个小镇子 ...
为一个机器人保姆而感动
看完《时空之旅》之后,最喜欢的是机器人 保姆。主角小男孩的家人是怎么找到他的呢?是看了山洞里石壁上的绘画。那个石壁上的绘画上机器人保姆报废之前,发现自己的存储部件受损,为了让自己不忘记小女孩姐弟而画下来的。*机器人保姆为什么会报废, ...
电车难题应该基于组织方式解决
要是《96分钟:列车爆炸案》重新剪辑一下,把那些哭哭啼啼的镜头都剪掉,总时长压缩为96分钟的话,把节奏重新调整好,没准会更好看。因为对湾湾那边的救援程序不了解,不好多说什么。但是,国内这边如果有这么大型的商场有炸弹,现场拆弹的肯定不 ...
剧本还行
《罪罚2》一口气看了20集之后,感觉剧本还可以。就想着回头去看《罪罚》第一部,据说是同样的创作班底,应该不会太差。结果打开《罪罚》第一部,发现以前曾经打开过,但是三集看完就实在忍不住,弃剧了。这一次反正有时间,就咬牙看下去,看到后面 ...
镜头是有态度的
昨天晚上把《罗塞塔》看完了。印象最深的是导演的镜头距离,是一种非常“刻薄”的观察距离,把女主角罗塞塔的困境,非常不客气地、甚至称得上是冷酷地揭露于众。*导演使用的设备应该手持式摄影机。电影的风格是类纪录片。但是,通常纪录片导演,尤其 ...