一言難盡，我大概永遠也理解不了美式幽默。50年前的年輕人就算再先鋒，笑話也是會過期的。

導演形容拍攝時場面調度之大和演員數量之多，說有時最多用58支話筒同時收聲和2個調音台混音。看電影時我想說，果然是“差生文具多”啊！那麼多話筒，結果把演員的台詞都收不清楚？而且大部分時候背景音樂過于喧賓奪主，根本聽不清他們在叽裡咕噜什麼。不過也不太介意，因為聽懂了也不會笑，經典三段式的情節讓整部電影的起承轉合及懸念設置都可以預測。

最受不了的還是戲裡戲外透露出美國人骨子裡的自大和傲慢。導演和編劇在開場前一番大耍寶，讓人以為這片子多精彩。結果是拍了一部自己喜歡的電視節目的大電影，故事裡的笑話都來自1970年代。他們自我陶醉自我感動，還期望全球觀衆都買賬，這實在是令人費解。用不需要觀衆理解的藝術電影精神，拍了個爛俗無聊的商業片。

...

再者就是電影裡的人物基本都不知道自己在幹什麼卻引以為傲。整個節目明明是一團亂，導演還自作聰明地不接受任何質疑，這和年輕人的革新精神有什麼關系？

最想笑的是最後倒數十秒選live還是tape那裡，所有人都在捏一把汗。請問我們在座的誰看到這裡了還不知道SNL第一期播了沒播？有任何緊張感可言嗎？導演也太自我感動自我陶醉了吧？

也許我不是SNL粉，所以沒有任何情感和記憶連接。但如果一部電影看完我沒有任何去看第一期SNL的沖動，那最起碼證明這賣瓜的王婆一點不會自賣自誇，一手好牌打得稀爛。唯一就是16mm膠片質感确實好，兩星主要是給攝影和音樂。

倫敦電影節你選surprise film就好好選，不會選就不要再開這個欄目了！全場過半人都沒有enjoy這個電影，隻有固定的幾小撮人在笑，片尾字幕一出就開始大批人離場。浪費大家人生兩個小時你開心嗎？？？長點良心吧！