大家好，我是恩小希。
年過完了，我也終于看上了《滿江紅》。
大年初八的電影院，還是人山人海、摩肩接踵，和平時形成鮮明對比。
看來，電影院的人氣終于回來了。
電影尤其是春節檔電影，還是人們休閑娛樂文化活動的剛需。
01
《滿江紅》的故事發生在南宋年間。
嶽飛死後四年，秦桧率軍在黃河以北與金國會談。
不料會談前夜，金國使者死在宰相駐地，所攜密信也不翼而飛。
小兵張大與親兵營副統帥孫鈞被宰相秦桧命令一個時辰内找到兇手。
宰相府總管何立、副總管武義淳，舞姬瑤琴等人也被卷入局中。
各方勢力暗流湧動，背後似乎隐藏着一個更大的陰謀……
就像宣傳所說的，電影是局中局、案中案，反轉又反轉，所有人和事都發生在一個陰森的宅院裡。
整體上像一場大型古裝劇本殺，還是歡樂愛國情感本。
每個人都似乎帶着面具，有好幾重身份，有着自己的小心思和小算盤。
直到最後帶出意料之外的結局……
有點像《英雄》+《影》+《長安十二時辰》+《風聲》+《揚名立萬》的結合，但是不如後三者。
衆多國民喜劇演員的加盟，尤其是沈騰和小嶽嶽時不時的耍寶賤萌表情，确實很能惹人爆笑。
四字弟弟從少年蛻變成了男人，一個臉上帶着刀疤的陰狠校尉立住了。
張譯的陰狠總管形象舉手投足依舊塑造的到位。
最意外的是雷佳音，演起一個病殃殃的文人奸臣還挺突破驚喜，沒有過往形象的影子。
有搞笑，有懸疑，有升華的家國情懷。
整體上影片質量完成的中規中矩，可以給個七分。
02
說了這麼多，但還是想說點不足。
（注意，以下涉及劇透）。
老謀子的電影視聽語言肯定沒得說，但小希一直對他的電影持保留态度。
早年的文藝片就不說了，他轉拍商業片以來，總是褒貶不一。
就是因為攝影師出身的他，過于注重畫面和色彩，感覺電影的故事性總是不足。
這次鋪天蓋地的宣傳，本來我以為劇本打磨的很好。
但是整體看下來，可能是期望太高，還有已經了解一些劇情的緣故，還是覺得劇情有點生硬。
感覺編劇像是《權力的遊戲》最後一季一樣，為了早已設定好的結局，強行制造出一堆劇情和人物，強行巧合，強行上邏輯，為了反轉而反轉。
比如馬夫都知道要去行刺大概率必死，為啥不早點把老婆孩子送出府？
既然張大團夥的目的是讓秦桧背嶽飛遺言，那讓瑤琴直面秦桧，不小心把人殺了咋整？
一幫人前赴後繼送死，就為了逼秦桧把嶽飛遺言詩詞說出來，還讓全軍複誦。
那萬一嶽飛寫的是家書不是詩詞不就尴尬了?
小兵們傳句話都傳不明白，複誦一遍詩詞就記住了并且流傳千年？
付出那麼大代價死了那麼多人好不容易有機會，最後卻是讓秦桧好好活着接受萬人唾罵？
那他死了也不妨礙被唾罵啊，而且活着還會繼續在大宋和金國之間搗鬼，陷害更多忠良。
還有，真秦桧都看到替身被拿住，還不趕緊跑，在房裡等着對質後被殺？
須知真正好的劇本殺，劇情是為人物本身服務的。
在那樣的情境下，人物的性格隻能做出那樣的選擇，隻能走到那樣的結局，怎麼做都是死局。
處處埋的精彩伏筆，最後答案揭開時，才會讓人有意料之外、情理之中的恍然大悟和感動落淚感。
可是《滿江紅》的衆多人物隻是浮于表面，感覺不到他們真正和觀衆存在的情感鍊接。
沈騰的表面廢柴、實際義士身份，在他的過多插科打诨下，偶爾的幾次高光時刻（比如殺金國傳譯官、背上剝皮精忠報國等）鋪墊不夠，并沒有讓人感受到反差的震撼，人物沒有立住。
其他的劇情也都有這樣的問題，就是按頭讓你感動，氛圍烘托不夠悲壯有力，人物的各種行為也不合情理，整個計劃看似精密卻經不起推敲，時不時有莫名其妙的感覺。
導緻最後的愛國情懷高光時刻，沒有引起大衆深層次的情感共鳴。
甚至有點“我是不是應該感動但怎麼沒那麼感動”的怪異感。
03
當然也不是光我有這樣的感覺。
反正我那場的觀衆基本沒有感動落淚的。
散場的時候我還聽見三三兩兩的議論：
“就那幾個人物來來去去呗。”
“感覺有點兒假。”
“就是最後升華了一下。”
說到底，老謀子就不适合講故事。
他隻适合拍那些鄉土、舊社會、年代戲等等自己經曆過的生活。
還有大場面的儀式晚會等。
一涉及到具體叙事就不太行。
比如他之前的幾部商業電影，都是形式大于内容，畫面構圖美輪美奂，但是講了一個什麼故事？記不清了。
《狙擊手》是個例外，可能是因為有女兒張末的參與？
反正這次兩個半小時的電影，有好幾次我都走神了，這對我來說是很少發生的。
當然，如果你對劇情邏輯沒那麼高的要求，隻是大過年的進電影院圖一樂，打發一下休閑時光，那麼這部電影還是很适合的。
過幾天去看《流浪地球2》，希望能不那麼失望。
你對滿江紅有什麼看法？歡迎留言轉發。
